Το κατωτέρο
κοινοποιηθέν έγγραφο, υπογεγραμμένο και σφραγισμένο από τον πρώην μητροπολίτη
Νέας Ιωνίας Κωνσταντίνο Φαραντάτο αφενός μεν εμπνέεται από φοβερό μίσος και
εκδικητικότητα, αφετέρου δε, δεν μου το εκοινοποίησε. Έλαβα γνώση αυτού του εγγράφου
την 13/2/2007. Δηλαδή μετά από οκτώ ολόκληρα χρόνια κατά την έρευνα του
πειθαρχική μου φακέλου στην Ιερά Σύνοδο.
Το πιο συγκλονιστικό
είναι ότι αυτό το έγγραφο ο μητροπολίτης το απευθύνει προς την Αγίαν και Ιεράν
Σύνοδον της Εκκλησίας της Ελλάδος. Δηλαδή σε μητροπολίτες που πρέπει να έχουν
ψυχικά αποθέματα αγάπης για την αντιμετώπιση αυτών των προβλημάτων. Οι άνθρωποι
αυτοί είχαν υποχρέωση έναντι Θεού και ανθρώπων, να αντιληφθούν την κακότητα του
συναδέλφου τους και να τον επαναφέρουν εις την εκκλησιαστική τάξη, πράγμα το
οποίο δεν έπραξαν.
Το κατωτέρω έγγραφο είναι
αποκαλυπτικό επίσης διότι φαίνεται καθαρά ο δόλιος τρόπος της εξοντώσεώς μου καθώς
επίσης και ο εκφοβισμός του λογιστού της Μητροπόλεως κ. Κυριαζή Κ., ο οποίος δεν
κατέθετε αυτά που ήθελε ο μητροπολίτης και προϊστάμενός του κατά την πειθαρχική
μου διαδικασία. Επίσης το ότι ο μητροπολίτης Κωνσταντίνος δια του ιδίου εγγράφου
απευθυνόμενο προς την Ιεράν Σύνοδον με τέτοια φρασεολογία εναντίον μου, είχε
και άμεσο αντίκτυπο εις τον αρχιερατικό επίτροπο της μητροπόλεως π. Γεννάδιο
Μουχταράκη ο οποίος και εκείνος δεν κατέθετε εις βάρος μου. Σημειωτέων ότι και
τους δυο ο μητροπολίτης τους χρησιμοποιούσε μάρτυρες κατηγορίας εναντίον μου
από το έτος 1999.
Είναι αντιληπτό ότι δεν
ήτο το καλύτερο δια τον μητροπολίτη να μην επιβεβαιώνουν ιδιαιτέρως αυτοί οι δυο
μάρτυρες, το εις βάρος μου κατηγορητήριο. Σε όλη την πειθαρχική και δικαστική
μου διαδικασία οι δυο αυτές καταθέσεις ενήργησαν ως μάνα εξ ουρανού δι` εμέ.
Όλο το εις βάρος μου κατηγορητήριο κατέρρευσε. Δυστυχώς οι συνεπίσκοποί του
χάριν του φιλαδέλφου ενήργησαν εναντίον μου και πέταξαν εις τον κάλαθον των
αχρήστων τις καταθέσεις αυτών των δυο μαρτύρων, που λόγω της επαγγελματικής
επαφής που είχα μαζί τους σε καθημερινή βάση ήσαν και οι πλέον αξιόπιστοι. Δια
του εκφοβισμού (Ιερά Σύνοδο), προσπάθησε ο μητροπολίτης να αναγκάσει τον
λογιστή της μητροπόλεως καθώς και τον αρχιερατικό επίτροπο να καταθέσουν φοβερά
πράγματα εναντίον μου, πράγμα το οποίο σε καμία από της καταθέσεις που
επακολούθησαν, οι μάρτυρες δεν καταφέρονται εναντίον μου.
Μια άλλη απόδειξη της
εις βάρος μου δολοπλοκίας είναι το ότι ο μητροπολίτης Κωνσταντίνος με εμπλέκει
σε ένα κατάπτυστο δια το πρόσωπό του λίβελο, που μοιράστηκε τον μήνα Νοέμβριο
του έτους 1998, σε όλες της Εκκλησίες
της μητροπόλεως Νέας Ιωνίας, καθώς επίσης και σε μια μαγνητοταινία που δήθεν
είχε ανά χείρας του κάποιο πρόσωπο που αποδεικνύει ότι λιβελογράφος δήθεν είμαι
εγώ. Για να γίνει κατανοητή η παλινωδία και η απερισκεψία του μητροπολίτου Κωνσταντίνου
καταθέτω εν συνεχεία απόσπασμα από ένα έγγραφο (ενώπιον παντός αρμοδίου
δικαστηρίου και πάσης αρμοδίας αρχής εξώδικος απάντηση προς εμένα), δια του
δικηγόρου του Κ.Μ. με ημερομηνία 8/9/2009 το οποίο αναφέρεται στην υπόθεση αυτή:
‘’Β. Όσον αφορά τη
μαγνητοταινία εις την οποία αναφέρεστε, για την οποία γίνεται λόγος στο υπ`
αριθ. 278/28-4-1999 έγγραφο της Ιεράς ημών Μητροπόλεως, η Ιερά ημών Μητρόπολις
ουδεμία τέτοια μαγνητοταινία διαθέτει. Άλλωστε, αν αναγνώσετε προσεκτικά το
περιεχόμενο του προαναφερθέντος εγγράφου, θα ιδείτε ότι γίνεται αναφορά εις
<<….. πρόσωπον τι, το οποίον έχει εις χείρας του μαγνητοταινίαν της μετ`
αυτού συνομιλίας….>> και όχι ότι η εν λόγω μαγνητοταινία ευρίσκεται εις
χείρας της Ιεράς ημών Μητροπόλεως. Συνεπώς, ούτε αυτό το αίτημα σας δυνάμεθα να
ικανοποιήσουμε’’.
Δια την ψευδέστατη αυτή
κατηγορία εναντίον μου αναφέρω επίσης ότι: α)
ο τότε αρχιερατικός της μητροπόλεως Νέας Ιωνίας π. Γεώργιος Σουλιώτης εις τον
ανακριτή της Ιεράς Συνόδου Γ.Π. την 4/11/1999, είχε καταθέσει συγκεκριμένο
όνομα αρχιμανδρίτη (Μ.Θ.), της μητροπόλεως Ν. Ιωνίας ότι του είχε ομολογήσει
ότι συντάκτης του λιβέλου είμαι δήθεν εγώ, β)
ο μητροπολίτης Κωνσταντίνος ζήτησε από τρείς ιερείς που υπηρετούσαν εις την
μητρόπολη Νέας Ιωνίας να υπογράψουν υπεύθυνη δήλωση της οποίας το περιεχόμενο
είχε ετοιμάσει ο μητροπολίτης και την επιδείκνυε προκλητικά εις αυτούς, ότι
λιβελογράφος είμαι δήθεν εγώ, γ) ο
ανακριτής της Ιεράς Συνόδου Γ.Π. εκάλεσε τον αρχιμανδρίτη Μ.Θ., προϊστάμενο του
Ιερού Ναού Α.Γ.Ν.Ι. εις την Ιερά Σύνοδο δια εξηγήσεις και δ) ο ανακριτής Γ.Π. ουδεμία κατάθεση του αρχιμανδρίτη Μ.Θ. μου έχει
παραδώσει. Σημειώνω ότι ουδείς από τους ανωτέρω με ενέπλεξε εις την σύνταξιν
του λιβελογραφήματος αυτού, παρεδέχθησαν όμως ότι το λίβελο τον συνέταξε ο αρχ.
Μ.Θ. και τον μοίρασαν εις τους ναούς της μητροπόλεως αυτοί οι ίδιοι. Φυσικά
εδιώχθησαν κακήν κακώς από τον μητροπολίτη προς ανεύρεση άλλης μητροπόλεως όχι
δια την εμπλοκή τους εις τον λίβελο, αλλά διότι δεν με ενέπλεξαν εμένα εις τον
λίβελον.
Ο αρχ. Μ.Θ. όπως προανέφερα
εκλήθη από τον ανακριτή της Συνόδου για να βεβαιώσει σύμφωνα με την κατάθεση
του π. Γεωργίου Σουλιώτη ότι συντάκτης του λιβέλου είμαι δήθεν εγώ. Πριν κληθεί
ο αρχιμανδρίτης Μ.Θ. από τον ανακριτή Γ.Π., ο μητροπολίτης δια της εφορίας Νέας
Ιωνίας είχε ανά χείρας του το πόρισμα του ελέγχου που είχε πραγματοποιηθεί από
την οικία εφορία στον ναό που ήτο προϊστάμενος ο αρχ. Μ.Θ.. Στη συνέχεια ο
μητροπολίτης εξεβίαζε δια του κ. Εισαγγελέως (δεν πραγματοποίησε την απειλή), τον
αρχ. Μ.Θ. δια να καταθέσει ότι λιβελογράφος είμαι εγώ. Είναι απαραίτητο να
αναφέρω ότι ο προϊστάμενος της Δ.Ο.Υ., σύμφωνα με το νόμο συμμετείχε ως μέλος
εις το μητροπολιτικό Συμβούλιο. Δια την υπόθεση αυτή μεσολάβησε μητροπολίτης
νησιωτικής επαρχίας στον μητροπολίτη Κωνσταντίνο να μην υπάρξει ένορκη κατάθεση
του αρχ. Μ.Θ.
Μακαριώτατε κ. Ιερώνυμε
Β’
Δεν αισθάνεσθε την
υποχρέωση, την τιμιότητα, την αξιοπρέπεια της αρχιεροσύνη σας, να δώσετε
εξηγήσεις δια την απόλυσή μου την οποία διατάξατε εσείς; Εάν ισχυρισθείτε ότι
κάποιοι σας έφεραν ένα έγγραφο και το υπογράψατε χωρίς να το διαβάσετε, τότε
μακαριώτατε δεν έχετε επιλέξει καλούς συνεργάτες με ορθόδοξο φρόνημα για να
στηρίζουν εσάς και την αλήθεια. Η ευθύνη για την απόλυσή μου θα σας βαρύνει έως
της Δευτέρας Παρουσίας. Τότε τι λόγο θα αποδώσετε στον δικαιοκρίτη Κύριο;
Τι εξήγηση δίδετε
μακαριώτατε εις το γεγονός της εμπλοκής πολιτικού προσώπου και της μεγάλης κυρίας
της Εκάλης δια την εκλογήν του μητροπολίτου Νέας Ιωνίας Κωνσταντίνου εις
μητροπολίτην το έτος 1994; Σας υπενθυμίζω τι λέγει ο σχετικός Κανών.
ΚΑΝΩΝ Λ’.
Ερμηνεία
Και ούτος ο κανών παρομοίως με τον
ανωτέρω διπλά παιδεύει ένα και το αυτό αμάρτημα, λέγων. Όποιος Επίσκοπος ήθελε
μεταχειρεισθή άρχοντας κοσμικούς, και δια μεσιτείας αυτών πάρη καμμίαν
Επισκοπήν η Μητρόπολιν, ας καθαίρηται εν ταυτώ, και ας αφορίζηται από την
Εκκλησίαν. Ομοίως και όσοι ήθελαν συγκοινωνήσουν με αυτόν κληρικοί, είτε οι
χειροτονήσαντες αυτόν δηλαδή Αρχιερείς, είτε Πρεσβύτεροι, η Διάκονοι, η
Υποδιάκονοι, η Ανανγώσται, όλοι, λέγω, ας καθαίρωνται από τον κλήρον αυτών, και
ας αφορίζονται.
Τι έχετε μακαριώτατε να
πείτε επ` αυτού; Λαμβάνετε υπ` όψιν σας τους Ιερούς Κανόνες για τέτοιου είδους
προβλήματα; Σας ενδιαφέρει να επιδεικνύετε την διοικητική σας δύναμη εναντίον
κατωτέρου εκκλησιαστικού υπαλλήλου;
ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ ΣΤΑΜΟΥΛΗΣ
τέως οδηγός Ιεράς Μητροπόλεως Ν.
Ιωνίας και Φιλαδελφείας.
