Τρίτη 22 Σεπτεμβρίου 2015


22/9/2015

   Στις αναρτήσεις  μου με ημερομηνίες: α) 12/6/2015, ΘΕΜΑ: Ιδιαίτερη προσοχή στις προθεσμίες β’ παράγραφος και β) 13/9/2015 ΘΕΜΑ: Παρανομιών και αδικιών συνέχεια παρ. γ’, είχα αναφέρει ότι ο νεαρός τη ηλικία και του αξιώματος κ. Γαβριήλ Παπανικολάου, ο οποίος επαίρεται ότι εξελέγη με 72 ψήφους, από την Ιεραρχία της Εκκλησίας της Ελλάδος αναγκάστηκε, τόσο ο ίδιος όσο και ο αρχιεπίσκοπος κ. Ιερώνυμος Β’, να δημοσιεύσουν την οριστική απόλυση και την διακοπή της μισθοδοσίας μου από το ελληνικό δημόσιο, εξαιτίας της επιβεβαιωμένης παρανομίας των από το υπουργείο Εσωτερικών, Διεύθυνση κρατικών αυτοκινήτων.      

Επί της ουσίας

   Στις 28/4/2015 και με αριθ. πρωτ. 12220, είχα ζητήσει με αίτησή μου, από το υπουργείου Εσωτερικών διεύθυνση κρατικών αυτοκινήτων, την παρέμβαση των αρμοδίων, εξαιτίας του γεγονότος ότι από την διοίκηση της Εκκλησίας ουδεμία σημασία έδιδαν επί του θέματός μου, χλευάζοντας ουσιαστικά τις εκκλήσεις μου για ανάληψη εργασίας. Από την πλευρά της μητροπόλεως Νέας Ιωνίας και Φιλαδελφείας δεν μου επέτρεπαν να εργασθώ αλλά και από την πλευρά της Ιεράς Συνόδου δεν εδίδετο η εντολή να εφαρμοσθεί η απόφαση 131/2014 του Συμβουλίου της Επικρατείας η οποία εξαφάνισε την ποινή της οριστικής απολύσεώς μου από το Τριμελές Υπηρεσιακό Συμβούλιο με πρόεδρο τον μητροπολίτη Καρπενησίου κ. Νικόλαο.
   Δυστυχώς οι θρησκόληπτοι και βολεμένοι υπάλληλοι του υπουργείου Εσωτερικών δεν με ενημέρωναν για τις ενέργειές τους. Αναγκάστηκα μετά την παρέλευση απραξίας των 27 ημερών να επανέλθω με νέα αίτηση με αρ. πρωτ. 17272/3-6-2015 στην ίδια υπηρεσία, επισημαίνοντας την απραξία τους αυτή. Και πάλι ουδεμία απάντηση έλαβα από την πλευρά τους.
   Ασκώντας το απορρέων δικαίωμα από τα δικαιώματα του πολίτη κατήγγειλα στις 12-8-2015 με αρ. πρωτ. 26410 την απραξία τους αυτή στην Επιτροπή του Ν. 3242/2004, ΦΕΚ 102/Α/24-5-2004, ζητώντας την παρέμβαση της Επιτροπής. Φαίνεται ότι η Επιτροπή ασκώντας έλεγχο εις τους εμπλεκομένους υπαλλήλους του υπουργείου περί της υποθέσεώς μου, ζητώντας από αυτούς εξηγήσεις αναγκάστηκαν να ενεργήσουν κατά το δοκούν, έστειλαν περιέργως τις καταγγελίες μου εις την μητρόπολη Νέας Ιωνίας και Φιλαδελφείας. Ουσιαστικά συμβουλεύοντας οι ίδιοι  τον κ. Γαβριήλ περί του πρακτέου. Έτσι ο προϊστάμενος της διεύθυνσης κ. Α........ Σ....... αναφέρει εις το υπ` αριθ. πρωτ. 524/12220/4-9-2015 έγγραφο (Σχ. 1) του υπουργείου ότι: δεν επιτρέπεται να οδηγεί άλλος κρατικό όχημα εκτός από τον υπεύθυνο οδηγό. Η παρανομία του νεοεκλεγέντος κ. Γαβριήλ Παπανικολάου, καθώς και του αρχιεπισκόπου είναι εμφανεστάτη.  

Συμπερασματικώς:

   1. Από την κατάθεση της αρχικής μου καταγγελίας (28/4/2015) στο υπουργείο Εσωτερικών διεύθυνση κρατικών αυτοκινήτων και της κοινοποιήσεως προς εμέ του εγγράφου της ως άνω κρατικής υπηρεσίας υπ` αριθ. πρωτ. 524/12220/4-9-2015 το οποίο παρέλαβα μέσω ΕΛΤΑ με απλή επιστολή στις 14/9/2015, μεσολάβησαν 98 εργάσιμες ημέρες απραξίας.
   2. Ο κ. Γαβριήλ Παπανικολάου μόλις ενημερώθηκε περί της καταγγελίας μου από το υπουργείο Εσωτερικών (άγνωστον πως), σε συνεργασία με τον αρχιεπίσκοπο κ. Ιερώνυμο Β’ βεβιασμένα ενεργούντες αμφότεροι, μου απέστειλαν την απόλυσή μου. Δηλαδή μεσολάβησαν πέντε (5) ημέρες μέχρι της κοινοποιήσεως του υπ` αριθ. 216/31-3-2015 εγγράφου, περί απολύσεώς μου.
   3. Με αυτόν τον τρόπο με ενέπαιξαν και κέρδισαν οι ‘’άγιοι’’, οι ‘’πατέρες’’, οι ‘’αντιπρόσωποι του Θεού’’, οι ‘‘εις τύπον και τόπον Χριστού’’, οι ‘’πνευματικοί οδηγοί του λαού’’, οι κατέχοντες τα ανώτατα εκκλησιαστικά αξιώματα.

ΥΓ.

   Εις τον κατά πλειοψηφίαν εκλεγέντα κ. Γαβριήλ Παπανικολάου του συνιστώ να μην καυχάται για τις 72 ψήφους της εκλογής του, διότι ανά πάσαν στιγμήν μπορεί να του αφαιρεθεί το αξίωμα αυτό από τον Θεό δεδομένου του ότι τα αξιώματα δεν μας ανήκουν. Μας ανήκουν μόνον οι αμαρτίες μας και τα έργα μας. Του υπενθυμίζω δε τον λόγο του Κυρίου ‘’ουχί οι απλώς λέγοντες και διδάσκοντες, αλλ` οι άμα ποιούντες το θέλημα του ουρανίου Πατρός εκρίθησαν άξιοι της Βασιλείας των ουρανών’’.     
   Τέλος ερωτώ τον αρχιεπίσκοπο κ. Ιερώνυμο Β’ εάν έχει εντολή από τον Θεό να συμπεριφέρεται και να ενεργεί κατ` αυτόν τον τρόπον εις βάρος απλών και αδυνάτων υπαλλήλων; Φαίνεται από την συμπεριφορά του ότι η Ευαγγελική διδασκαλία και η Αγιοπατερική συμπεριφορά δεν τον ενδιαφέρει και σκοπίμως παραμερίζει αυτήν την παράδοση της Εκκλησίας προκειμένου να εξυπηρετήσει τα συντεχνιακά του συμφέροντα.                  
ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ ΣΤΑΜΟΥΛΗΣ
 τέως οδηγός Ιεράς Μητροπόλεως Ν. Ιωνίας και Φιλαδελφείας.                                      








Κυριακή 13 Σεπτεμβρίου 2015

Παρανομιών και αδικιών συνέχεια

Μακαριώτατε
Είχατε ιεράν υποχρέωσιν από πλευράς νομικής και ηθικής, πριν υπογράψετε την εντολή της απολύσεώς μου και την δημοσίευσιν αυτής εις την Εφημερίδα της Κυβερνήσεως και την διακοπήν της μισθοδοσίας μου από το Ελληνικό δημόσιο, να λάβετε υπ` όψιν σας το παρακάτω έγγραφο της μητροπόλεως Νέας Ιωνίας και Φιλαδελφείας με αριθ. πρωτ. 83/5-2-2015 (Σχ 1), προς την Επιτροπή Συμμορφώσεως του Συμβουλίου της Επικρατείας από το οποίο αποδεικνύεται ότι: α) Ουδεμία ποινή υφίσταται εναντίον μου περί της οριστικής παύσεως-απολύσεώς μου, δεδομένου ότι η Επιτροπή Συμμορφώσεως του ΣτΕ ασχολήθηκε με την συμμόρφωσιν της διοικήσεως, επί της αποφάσεως 131/2014 του ΣτΕ. β) Σύμφωνα με το ανωτέρω έγγραφο του μητροπολίτου Νέας Ιωνίας και Φιλαδελφείας, οι υπηρεσίες της Συνόδου εγνώριζαν όπως και ο νεοεκλεγείς μητροπολίτης Ν. Ιωνίας κ. Γαβριήλ, ότι είχε παρέλθει η προθεσμία της καταθέσεως  της εφέσεώς μου στο ΑΥΣΕ, η οποία έφεσίς  μου δεν είχε κατατεθεί από τον δικηγόρο  μου. Το ότι δεν εγνώριζα ότι είχε παρέλθει η προθεσμία και δεν είχε κατατεθεί η έφεσίς μου αποδεικνύεται από το γεγονός ότι εγώ συνέχιζα να διεκδικώ από την Σύνοδο και από την μητρόπολη Νέας Ιωνίας την εργασιακή μου αποκατάσταση και την μετάταξή μου σε μη εκκλησιαστική υπηρεσία. Γιατί με εμπαίζατε μακαριώτατε τρείς μήνες γνωρίζοντας ότι είχε οριστικοποιηθεί η απόλυσής μου; (7/1/2015). γ) Τι σας ανάγκασε μακαριώτατε να επισπεύσετε εσείς και όχι ο αρμόδιος μητροπολίτης Σταγών και Μετεώρων κ. Σεραφείμ πρόεδρος του Ανωτάτου Πειθαρχικού Συμβουλίου την απόλυσίν μου; Μήπως διαπιστώθηκε από κάποια δημόσια υπηρεσία στην οποία είχα  καταγγείλει τις παρανομίες του μητροπολίτου Νέας Ιωνίας και Φιλαδελφείας κ. Γαβριήλ και το γεγονός ότι δεν υφίστατο ουδεμία ποινή εναντίον μου; Άρα ο νεοεκλεγείς μητροπολίτης Ν. Ιωνίας κ. Γαβριήλ παρέβαινε τους οικείους νόμους και δεν με χρησιμοποιούσε ως νόμιμο οδηγό της μητροπόλεως Νέας Ιωνίας και Φιλαδελφείας χρησιμοποιώντας άλλο πρόσωπο για οδηγό. δ) Μέχρι και σήμερα δεν έχει εκδοθεί η απόφασις της Επιτροπής Συμμορφώσεως του ΣτΕ.. Πως είναι δυνατόν ο μητροπολίτης Νέας Ιωνίας κ. Γαβριήλ δι` επιστολής του προς την Επιτροπή Συμμορφώσεως του ΣτΕ να ισχυρίζεται ότι συμμορφώθηκε με την εντολή της Επιτροπής η οποία έως και σήμερα δεν έχει εκδώσει την σχετική απόφαση και να ενημερώνει την Επιτροπή Συμμορφώσεως του ΣτΕ ότι θα μου  επιστρέψει εκ του μισθού μου το παρακρατηθέν του ¼; (Είδη το ποσόν το κατέθεσε εις τον λογαριασμό της Τραπέζης Πειραιώς επ` ονόματί μου Σχ. 2 και 3). Αυτή η τακτική φανερώνει εμπαιγμό και ασέβεια προς τους νόμους του κράτους και ειδικά προς την Επιτροπή Συμμορφώσεως. 
ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ ΣΤΑΜΟΥΛΗΣ

 τέως οδηγός Ιεράς Μητροπόλεως Ν. Ιωνίας και Φιλαδελφείας.   


(Σχ. 1) 



(Σχ. 2) 



(Σχ. 3)