Δευτέρα 26 Ιουνίου 2017

Τέλος κύκλου μαρτύρων κατηγορίας μετά των διαφοροποιημένων και αλληλοανερουμένων απόψεων επί των αυτών γεγονότων


Με τους δυο (2) επιπλέον μάρτυρες κατηγορίας μου τις καταθέσεις των οποίων δημοσιεύω κατωτέρω, οι οποίοι κατέθεσαν στον δεύτερο ανακριτή της Ι. Συνόδου κ. Γ.Π., έκλεισε ο κύκλος των καταθέσεων από τους 20 συνολικά μάρτυρες κατηγορίας μου και εξεδόθησαν τα δυο Πορίσματα τα οποία θα δημοσιεύσω εν καιρώ.
Εις την προσπάθειά τους ο μητροπολίτης Κων/νος και ο αρχιερατικός π. Γεώργιος Σουλιώτης να με κατηγορήσουν έστελναν σωρηδόν μάρτυρες εις τους ανακριτές με σκοπό των πάσης φύσεως εναντίον μου κατηγοριών. Δια την εξόφθαλμη εναντίον μου επιχείρηση του μητροπολίτη και του αρχιερατικού διευκρινίζω τα εξής:   
Η κατάθεση του Π. Α. στο Ειρηνοδικείο Ν. Ιωνίας προέκυψε διότι τον προτείνει (7ο μάρτυρα), μάρτυρά του ο μητροπολίτης Κων/νος εις το Απολογητικό του Υπόμνημα (βλ. δημοσίευση την 19/5/2017).

Επίσης εις το απολογητικό του υπόμνημα ο π. Γεώργιος Σουλιώτης προτείνει και αυτός τον τότε λαϊκό Π.Α., και μετέπειτα διάκονο Τ. Α., μάρτυρά του δια κάποιο περιστατικό (χαστούκισα), που αναφέρει ο π. Γεώργιος στο απολογητικό του υπόμνημα μεταξύ εμού και του διακόνου (βλ. δημοσίευση της 23/5/2017).
Ένας άλλος μάρτυρας κατηγορίας μου ο αρχ. Α.Σ. εμπλέκει και αυτός στην κατάθεσή του, τους δυο ανωτέρω μάρτυρες. Δια τον λόγο αυτό ο ανακριτής της Ιεράς Συνόδου Γ.Π. τους εκάλεσε να καταθέσουν δια την εμπλοκή του ονόματός των.    

Παραθέτω κατά χρονολογική σειρά, τα σχετικά αποσπάσματα των καταθέσεών των ώστε να επισημανθούν οι αντιφάσεις των δια την από μέρους των ανάλυση του ιδίου γεγονότος που με κατηγορούν και καταθέτουν άπαντες διαφορετικές απόψεις.
            1) Ο αρχ. Α.Σ. στον ανακριτή π. Β.Θ. την 18/2/1999 καταθέτει τα εξής: ....Στην πανήγυρη του Ιερού Ναού Αγ. Τριάδος Ν. Φιλ/φείας στον εσπερινό όταν εγώ συνοδευόμενος από ένα παιδί του Ιερού που σήμερα είναι Διάκονος της Αρχ/πής Αθηνών, ο π. Τ.Α. όταν οι ιερείς βγήκαν στην είσοδο του εσπερινού και ο νεαρός έμεινε μόνος του στο ιερό μαζί με τον Σταμούλη πήγε και του είπε ότι θέλει να πάνε για καφέ και πόσο όμορφα χείλια και μάτια έχει. Όταν ο νεαρός αντέδρασε τον τράβηξε από την μπλούζα και τον πέταξε έξω από το ιερό λέγοντάς του φύγε παληοπούστη. Όταν τελείωσε η είσοδος και μπήκαμε μέσα στο ιερό έψαξα να βρω το παιδί και τον βρήκα έξω στο προαύλιο φοβισμένο και μου είπε τι συνέβη. Όλα αυτά τα ανέφερα την ίδια ημέρα παρουσία και του νεαρού που τα επιβεβαίωσε στον π. Γεώργιο Σουλιώτη.... .

Επίσης καταθέτει στον δεύτερο ανακριτή κ. Γ.Π. την 8/11/1999 τα εξής:   ....Το 1995 στον ιερό Ναό Αγ. Τριάδος Ν. Φιλ/φείας στον πανηγυρικό εσπερινό χοροστατούντος του μητροπολίτου ο κ. Σταμούλης επιτέθηκε σε ένα παιδί εκ των ιεροπαίδων που με συνόδευε από την ενορία ο οποίος τώρα είναι διάκονος της Ιεράς Αρχιεπισκοπής Αθηνών του ζήτησε να καθίσει κοντά του και του έκανε ανήθικες προτάσεις. Στην άρνησή του τον πέταξε έξω από το ιερό και του  έλεγε ότι όσο είναι αυτός στη μητρόπολη δεν επρόκειτο να χειροτονηθεί. Ο διάκονος αυτός είναι ο π. Τ.Α. . Του γεγονότος αυτού έλαβε γνώση ο π. Γεώργιος όπου τον επέπληξε δριμύτατα... (βλ. δημοσίευση της 7/2/2017).
           2) Ο διάκονος και υποτιθέμενος  ‘’παθών’’ Τ.Α. καταθέτει στο Ειρηνοδικείο Ν. Ιωνίας την 22/10/1999 τα εξής: ...Τον Ιούνιο του 1996 στο ιερό της Αγίας Τριάδος Φιλ/φείας και ενώ καθόμουν σε παρέα ο μηνυτής περνώντας δεξιά αριστερά του ιερού βήματος με αγριοκοίταζε και του απάντησα δεν σε φοβάμαι και μου ανταπάντησε με φοβάσαι και πολύ. Με άρπαξε τότε και με απέβαλε από το ιερό και πάλι με απέβαλε. Το είπα στον β’ κατηγορούμενο (π. Γεώργιο Σουλιώτη), που τον επέπληξε.

Επίσης ο ίδιος  καταθέτει στον ανακριτή κ. Γ.Π. την 29/11/1999, τα εξής: ...Τον Ιούνιο του 1996 στον πανηγυρίζοντα Ιερό Ναό Αγ. Τριάδος Ν. Φιλαδελφείας κατά τη διάρκεια του εσπερινού ο εν λόγω οδηγός βρισκόταν στο ιερό βήμα. Κατά τη διάρκεια της ‘’λιτής’’ όταν όλοι είχαν βγει έξω, εγώ βρισκόμουν στο ιερό βήμα και διακονούσα. Τον είδα να με κοιτάζει άγρια. Τότε του είπα: ‘’Τι με κοιτάς έτσι, θα σε φοβηθώ;’’. Τότε αυτός με βίαιες κινήσεις με πέταξε έξω από το Ιερό και όσες φορές θέλησα να μπω έπραξε το ίδιο. Κάποια στιγμή με είδε ο π. Α.Σ. κλαίοντα, και όταν του είπα τι συνέβη ενημέρωσε τον Γενικό Αρχιερατικό ο οποίος του έκανε δριμύτατες παρατηρήσεις... .
            3) Ο αρχιερατικός επίτροπος π. Γεώργιος Σουλιώτης στον ανακριτή π. Β.Θ. καταθέτει την 23/2/1999 δια τον διάκονον Τ.Α., τα εξής: ....εγώ δε στον εσπερινό της Αγίας Τριάδος το έτος 1994 όταν εχαστούκισε μέσα εις το ιερό βήμα ιεροσπουδαστήν και νυν διάκονο της Ιεράς Αρχιεπισκοπής Αθηνών, βλέποντας τον εγώ να κλαίει τον επετίμησα δριμύτατα είχε δε και το σθένος να διώχνει το παιδί από την Εκκλησία. Αυτό το περιστατικό μετά από ένα χρόνο αν θυμούμαι καλώς στην εορτή του Αγίου Φανουρίου, επίσκοπος της Αρχ/πής Αθηνών με ρώτησε αν ήμουν όντως μπροστά και μου απεκάλυψε ποιος ήταν ο λόγος που ο κ. Σταμούλης εχαστούκισε το παιδί... .

Επίσης στο απολογητικό του υπόμνημα της 18/10/1999 αναφέρει ο ίδιος τα εξής: ....περ. ε) Το επεισόδιο εις τον εσπερινό της Αγίας Τριάδος το έτος 1994 του οποίου υπήρξεν ήρως ο μηνυτής όταν εχαστούκισε εις το ιερόν βήμα ιεροσπουδαστήν τότε και νυν Διάκονον της Ιεράς Αρχ/πής είναι απολύτως αληθινόν και παγκοίνως γνωστόν, αλλά θα επιβεβαιωθεί και υπό του Διακόνου Τ.Α., ον προτείνω μάρτυρα υπερασπίσεως... .
Επίσης καταθέτει ο ίδιος στον δεύτερο ανακριτή κ. Γ.Π. την 4/11/1999, τα εξής:  ...Το 1994 στην εορτή της Αγίας Τριάδος Φιλ/φείας στον εσπερινό μέσα στο ιερό ήτο ένα παλικαράκι λεγόμενο Π. τον οποίο χαστούκισε και τον οποίο πέταξε έξω από την πόρτα του ιερού. Όταν μπήκαμε μέσα στο ιερό (ήταν η ώρα της αρτοκλασίας) έκανε το παράπονό του στον διάκονο τον π. Α.Σ. και ο π. Α. το πήρε και το έφερε σε μένα και εγώ τον φώναξα τον κ. Σταμούλη, ο οποίος άρχισε να βρίζει το παιδί και τον διάκονο μαζί. Απειλούσε δε το παιδί ότι δεν θα χειροτονηθεί ποτέ όσο ήταν αυτός, πράγμα που δεν του έπεφτε λόγος (βλ. δημοσίευση της 23/5/2017).

            4) Την ανωτέρω κατηγορία την διαψεύδει ο μάρτυρας υπερασπίσεώς μου αρχ. Π.Μ., στον ανακριτή κ. Γ.Π. την 12/1/2000, εφημέριος στον Ναό Αγίας Τριάδος Νέας Φιλαδελφείας που ισχυρίζονται οι κατήγοροί μου ότι έγινε το περιστατικό αναφέροντας τα εξής: ...Δεν έπεσε τίποτα στην αντίληψή μου, ούτε σε μένα αλλά ούτε και στους συνεφημερίους μου. Επαναλαμβάνω ουδέποτε εκστομεί απρεπής φράσεις και ύβρεις (βλ. δημοσίευση της 20/6/2017).  
            5) Ο αρχ. Α.Σ., εις την κατάθεσή του εμπλέκει και τον άλλο διάκονο Ε.Π., για ανήθικές προτάσεις από εμένα προς τον διάκονον μέσα στο Ιερό Βήμα του Ιερού Ναού Αγίας Τριάδος Ηρακλείου Αττικής, την Μ. Πέμπτη, αναφέροντας τα εξής: .....Σε ένα διάκονο της Μητροπόλεως πολλές φορές και μπροστά μου του είχε κάνει προτάσσεις με πονηρά υπονοούμενα και στην αντίδραση του διακόνου ο κ. Σταμούλης είχε εξαπολύσει απειλές ότι θα τον διώξει από την μητρόπολη ότι ο λόγος του περνάει και ότι αυτός διοικεί την μητρόπολη. Είναι ο π. Ε.Π. διάκονος του Ιερού Ναού Αγίας Τριάδος Ηρακλείου.  

            6) Ο διάκονος Ε.Π. και υποτιθέμενος ‘’παθών’’ σύμφωνα με την ανωτέρω κατάθεση, κλήθηκε από τον ανακριτή κ. Γ.Π. την 2/12/1999 να καταθέσει σχετικά με την εμπλοκή του ονόματός του από τον αρχ. Α.Σ. . Ο διάκονος κατέθεσε για κάποιο περιστατικό τα εξής: ...Συγκεκριμένα την Μ. Πέμπτη του 1997 στον Ι. Ναό Αγ. Τριάδος Ηρακλείου την εσπέρα, στην ακολουθία των παθών μέσα στο Ι. Βήμα και ενώ ο Δεσπότης βρισκόταν στο θρόνο, με πλησίασε και άρχισε να με ρωτά τι μου αρέσει καλύτερα, αν μου αρέσουν οι γυναίκες η οι άνδρες. Μου είπε χαρακτηριστικά «όλοι εδώ (στη Μητρόπολη) τέτοιες είναι, η κύνεδοι η πουτάνες».
            7) Την ανωτέρω κατηγορία του αρχιμανδρίτη και του διακόνου εις βάρος μου την διαψεύδει ο μάρτυρας υπερασπίσεώς μου π. Ι.Γ., εφημέριος στο Ναό Αγίας Τριάδος Ηρακλείου που ισχυρίζονται ότι έλαβε χώρα το γεγονός, στον ανακριτή της Ιεράς Συνόδου κ. Γ.Π. την 11/1/2000 καταθέτοντας τα εξής: Ο π. Ε.Π., τον κατηγορεί ότι του έκανε ανήθικες προτάσεις το βράδυ της Μ. Πέμπτης στην ακολουθία των παθών. Εκπλήσσομαι για το γεγονός και αμφιβάλλω αν συνέβησαν αυτά (βλ. δημοσίευση της 20/6/2017).
Από το περιεχόμενο της συγκεκριμένης καταθέσεως του αρχ. Α.Σ. διαπιστώνεται ότι με διαφορά ενός έτους ακριβώς από την κατάθεση του διακόνου Ε.Π., αναφέρει στην κατάθεσή του ο αρχ. Α.Σ., διαφοροποιημένες ανήθικες προτάσεις από εμένα προς αυτόν, την Μ. Πέμπτη στον ίδιο Ναό Αγ. Τριάδος Ηρακλείου λέγοντας τα εξής: ....Την εσπέραν της Μ. Πέμπτης του 1996, χοροστατούντος του Σεβασμιωτάτου στον Ι. Ναό Αγ. Τριάδος Ηρακλείου, με τράβηξε μέσα από το ιερό για να μου δείξει μια γυναίκα και να την κατηγορήσει ότι δεν ήταν σωστή από ηθική άποψη και αν ήθελα να πήγαινα μαζί της. Όταν του είπα ότι εγώ είμαι μοναχός μου απάντησε ότι «αν θέλεις να σε πάω σε άνδρες, να σε πάω εγώ» (βλ. δημοσίευση της 7/2/2017).

Τέλος ο π. Γεώργιος Σουλιώτης τονίζει στην κατάθεσή του ενώπιον του ανακριτού π. Β.Θ. (βλ. ανωτέρω το απόσπασμα από την κατάθεση του π. Γεωργίου Σουλιώτη) , ότι ενημερώθηκε από τον επίσκοπο Δ.Κ., για το υποτιθέμενο περιστατικό που δημιούργησα εναντίον του τότε λαϊκού Π.Α. . Η διαφορά των απόψεων του π. Γεωργίου Σουλιώτη και του επισκόπου Δ.Κ. είναι εμφανεστάτη. Ο επίσκοπος Δ.Κ., στην κατάθεσή του (βλ. κατωτέρω κατάθεση), δεν αναφέρει κανένα περιστατικό που δημιούργησα εγώ ο Σταμούλης, μέσα εις το Ιερό Βήμα της Αγίας Τριάδος Ν. Φιλ/φείας εναντίον του διακόνου και πνευματικού του τέκνου Τ.Α. Ο καθείς μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματά του.                  
 ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ ΣΤΑΜΟΥΛΗΣ
τέως οδηγός Ιεράς Μητροπόλεως Ν. Ιωνίας και Φιλαδελφείας.   







   


          

Τρίτη 20 Ιουνίου 2017

Καταθέσεις μαρτύρων υπερασπίσεώς μου


Δημοσιεύω κατωτέρω τις συνολικά οκτώ (8) καταθέσεις των μαρτύρων υπερασπίσεώς μου. Οι έξι πραγματοποιήθηκαν στον πρώτο ανακριτή π. Β.Θ. και οι δυο (άλλοι μάρτυρες), πραγματοποιήθηκαν στον δεύτερο ανακριτή της Ιεράς Συνόδου κ. Γ.Π. .
Εις το κάλεσμά μου δια να με βοηθήσουν εις την πειθαρχική μου διαδικασία άπαντες οι μάρτυρες με προθυμία και ευγένεια εδέχθησαν να καταθέσουν εις την πειθαρχική μου δίωξη. Όλοι τους κατέθεσαν γνωρίζοντες απολύτως τον χαρακτήρα μου:

α) Η αδελφή μου Γ.Σ, δια της υπ` αριθ. πρωτ. 25/30-3-1999 κλήσεως,  κατέθεσε την Μ. Δευτέρα 5/4/99, εις τον ανακριτή π. Β.Θ., στο Ναό της Αγίας Αναστασίας.
β) Ο αρχιμανδρίτης Π.Μ. ήτο εφημέριος στον Ιερό Ναό Αγίας Τριάδος Ν. Φιλ/φείας. Δια της υπ` αριθ. πρωτ. 21/30-3-1999 κλήσεως, κατέθεσε την Μ. Δευτέρα 5/4/99 εις τον ανακριτή π. Β.Θ., στο Ναό της Αγίας Αναστασίας. Επίσης κατέθεσε την 12/1/2000 εις τον δεύτερο ανακριτή κ. Γ.Π. εις τα γραφεία της Ιεράς Συνόδου. Η κατάθεση του μάρτυρα αρχιμ. Π.Μ., πρέπει να συγκριθεί με την κατάθεση του γενικού αρχιερατικού επιτρόπου π. Γεωργίου Σουλιώτη (δημοσίευση της 23/5/2017 με ΘΕΜΑ: Δέκατος τρίτος μάρτυρας κατηγορίας), δια το περιστατικό που με κατηγορεί, ότι το έτος 1994 χαστούκισα ένα παιδί μέσα εις το Ιερό Βήμα του Ι. Ναού Αγίας Τριάδος Ν. Φιλ/φείας.

γ) Ο κύριος Π.Α. δια της υπ` αριθ. πρωτ. 22/30-3-1999 κλήσεως, πήγε να καταθέσει την Μ. Δευτέρα 5/4/99 εις τον ανακριτή π. Β.Θ., στον Ναό της Αγίας Αναστασίας και ο ανακριτής π. Β.Θ. όρισε νέα ημερομηνία καταθέσεως την Μ. Πέμπτη 8/4/99, γράφοντας ιδιοχείρως επί της κλήσεως την νέα ημερομηνία. Επίσης κατέθεσε την 13/1/2000 εις τον δεύτερο ανακριτή Γ.Π εις τα γραφεία της Ιεράς Συνόδου. Ήταν προϊστάμενος του ταχυδρομείου Νέας Ιωνίας και είχα μαζί του καθημερινή επικοινωνία λόγω της προσωπικής αλληλογραφίας του μητροπολίτου
δ) Ο κύριος Ε.Φ. δια της υπ` αριθ. πρωτ. 23/30-3-1999 κλήσεως, πήγε να καταθέσει την Μ. Δευτέρα 5/4/99 εις τον ανακριτή π. Β.Θ., στο Ναό της Αγίας Αναστασίας και ο ανακριτής π. Β.Θ., όρισε νέα ημερομηνία καταθέσεως την Μ. Πέμπτη 8/4/99, γράφοντας ιδιοχείρως επί της κλήσεως την νέα ημερομηνία. Ο μάρτυς παραπλεύρως της μητροπόλεως είχε συνεργείο αυτοκινήτων εις το οποίο πήγαινα το αυτοκίνητο της μητροπόλεως και το αυτοκίνητο του ορφανοτροφείου θηλέων Αγία Φιλοθέη. Η κατάθεση του μάρτυρα πρέπει να συγκριθεί με τα έγγραφα του μητροπολίτου Κων/νου με τα οποία με κατηγορεί ότι εν ώρα εργασίας βρισκόμουν εις το συνεργείο αυτοκινήτων του μάρτυρα: α) αριθ. πρωτ. 584/20-11-95 έγγραφο του μητροπολίτου προς εμέ (δημοσίευση της 24/12/2016 με ΘΕΜΑ: Μυστική συνομωσία), β) αριθ. πρωτ. 644/28-12-1998 έγγραφο του μητροπολίτου προς το Τριμελές υπηρεσιακό συμβούλιο (δημοσίευση της 19/3/2016 με ΘΕΜΑ: Απόλαυσις αντιφατικής συμπεριφοράς), γ) αριθ. πρωτ. 278/28-4-1999 έγγραφο του μητροπολίτου προς την Ιερά Σύνοδο και τον αρχιεπίσκοπο κυρό Χριστόδουλο (δημοσίευση της 15/3/2016 με ΘΕΜΑ: Εμπαθειών και δολοπλοκιών συνέχεια).      

ε) Ο μάρτυς κύριος Ν.Μ. δια της υπ` αριθ. πρωτ. 24/30-3-1999 κλήσεως, κλήθηκε να καταθέσει την Μ. Τρίτη 6/4/99 εις τον ανακριτή π. Β.Θ., στο Ναό της Αγίας Αναστασίας. Ο μάρτυς πήγε όπως όριζε η κλήση και ο ανακριτής στην ίδια κλήση ιδιοχείρως όρισε να καταθέσει άλλη ημερομηνία, την 8/4/99 Μ. Πέμπτη. Ο μάρτυς είχε καθημερινή επικοινωνία μαζί μου διότι ερχόταν εις το γραφείο της γραμματείας της μητροπόλεως επί μακαριστού αρχιερατικού επιτρόπου αρχ. Γενναδίου Μουχταράκη, διότι τους συνέδεε φιλία.
στ) Τον μάρτυρα αρχιμανδρίτη Σ.Τ. δια τηλεφώνου ο ανακριτής π. Β.Θ. τον εκάλεσε να καταθέσει στο Ναό της Αγίας Αναστασίας την 15/4/99. Ήταν εν ενεργεία κληρικός της μητροπόλεως Νέας Ιωνίας.

ζ) Ο μάρτυς κληρικός και καθηγητής π. Ι.Γ. (προταθείς από εμέ) ήτο εν ενεργεία κληρικός στη μητρόπολη Νέας Ιωνίας. Συνεννοήθηκε τηλεφωνικώς, από τον δεύτερο ανακριτή κ. Γ.Π. και κατέθεσε στα γραφεία του λυκείου που εδίδασκε, την 11/1/2000.
η) Ο μάρτυς κύριος Χ.Σ. (προταθείς από εμέ) κλήθηκε δια τηλεφώνου από τον δεύτερο ανακριτή κ. Γ.Π., να καταθέσει εις τα γραφεία της Ιεράς Συνόδου την 18/1/2000. Ο μάρτυς ήτο Υπαρχηγός Α’ της Ελληνικής Αστυνομίας και συγγενικό πρόσωπο του μακαριστού μητροπολίτου Νέας Ιωνίας και Φιλαδελφείας κυρού ΤΙΜΟΘΕΟΥ. Είχα μαζί του συχνοτάτη επικοινωνία λόγω των επισκέψεών του εις την οικία του μακαριστού μητροπολίτου ΤΙΜΟΕΘΟΥ. Ήτο αδιανόητη δια τον κ. Χ.Σ., αυτή η εξέλιξη των πραγμάτων εις βάρος μου μετά το θάνατο του θείου του. Όταν πήγα στο σπίτι του δια να τον καλέσω να καταθέσει υπέρ εμού και να τον ενημερώσω περί των κατηγοριών μου, μου ζήτησε να έχει με τον τότε αρχιεπίσκοπο κυρό Χριστόδουλο συνάντηση προκειμένου ο ίδιος ο κ. Χ.Σ. να ζητήσει από τον αρχιεπίσκοπο τον τερματισμό της πειθαρχικής μου διώξεως και την μετάταξή μου σε μη εκκλησιαστική υπηρεσία. Δια τον λόγο αυτό ο δικηγόρος μου κ. Σπυρίδων Μέτσιος με την ιδιόχειρη αίτησή του προς τον αρχιεπίσκοπο κυρό Χριστόδουλο ζητούσε:

Αίτηση
Γρηγορίου Σταμούλη
Κατοίκου Ν. Ιωνίας οδός ....τηλ. ..
Οδηγός Μητροπόλεως Ν. Ιωνίας και Φιλαδελφείας
Προς
Τον Μακαριώτατο Αρχιεπίσκοπο Αθηνών και Πάσης Ελλάδος
κκ. Χριστόδουλο.
Μακαριώτατε.

Υποβάλω θερμή παράκληση να με δεχθείτε και να με ακούσετε επί προσωπικού μου ζητήματος, που αφορά την υπηρεσιακή μου σχέση με την Ιερά Μητρόπολη Ν. Ιωνίας, σε χρόνο και τόπο που εσείς θα καθορίσετε και σας παρακαλώ ιδιαιτέρως η συνάντησή μας αυτή να γίνει το συντομότερο δυνατό χρόνο λόγω του κατεπείγοντος.
Και σας παρακαλώ ακόμη να δεχθείτε κατά τη συνάντηση αυτή τον πληρεξούσιο Δικηγόρο μου κ. Σπυρίδωνα Μέτσιο τηλ., ........ ως και τον τέως αντιστράτηγο της ελληνικής Αστυνομίας κ. Χ. Σ..
                                                           Αθήνα  15/2/2000
                                                 Κατασπαζόμενος την δεξιάν σας
                                                       ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ ΣΤΑΜΟΥΛΗΣ

Η ανωτέρω αίτηση έλαβε από την αρχιεπισκοπή Αθηνών τον αριθμό πρωτοκόλλου εισερχομένου εγγράφου 1456/15-2-2000. Δυστυχώς δι` εμέ η συνάντηση αυτή δεν πραγματοποιήθηκε ποτέ, για αγνώστους λόγους εις εμέ. 
Όλους τους ανωτέρω μάρτυρες από τα βάθη της ψυχής μου τους ευχαριστώ και τους ευγνωμονώ. Οι μάρτυρες κληρικοί εν ενεργεία διατελούντες όρθωσαν το ανάστημά τους πράγμα φοβερά δύσκολο στα εκκλησιαστικά δεδομένα και κατέθεσαν χωρίς φόβο και δισταγμό υπέρ εμού. Δυστυχώς οι καταθέσεις των δεν επηρέασαν τους σκληρόκαρδους δικαστές μου μητροπολίτες. Αντιθέτως αμφισβήτησαν ευθέως τους μάρτυρες, σύμφωνα με το ανακριτικό πόρισμα του δευτέρου ανακριτού Γ.Π. της Ιεράς Συνόδου, το οποίο θα δημοσιεύσω εν καιρώ. Η δυσαρέσκεια των μαρτύρων δια τις εις βάρος μου κατηγορίες όπως αυτές διατυπώνονταν από τους εκκλησιαστικούς ανακριτές ήτο κεραυνός εν αιθρία. Ο κ. Χ.Σ., επηρεάστηκε αρνητικά εναντίον του τότε αρχιεπισκόπου δια τον λόγο της μη συναντήσεως μετά του αρχιεπισκόπου. Ουδείς εκπρόσωπος του αρχιεπισκόπου είχε μαζί του έστω στοιχειωδώς τηλεφωνική επικοινωνία. Εξάλλου ο κ. Χ.Σ., λόγω του αξιώματός του εις την Ελληνική Αστυνομία ανά πάσα ώρα και στιγμή μπορούσε να έχει μπροστά του ολόκληρο τον φάκελο της ΚΥΠ δια τα αναφερόμενα εις τον φάκελο γεγονότα του μητροπολίτου Κων/νου καθώς και για όποιον άλλον ήθελε να ενημερωθεί, όπως χαρακτηριστικά είπε στον ανακριτή της Ιεράς Συνόδου κ. Γ.Π..
Συμπερασματικά αναφέρω ότι εις την ανύπαρκτη εκκλησιαστική δικαιοσύνη καμία σημασία δεν έχουν οι μάρτυρες υπερασπίσεώς μου δια τους εκκλησιαστικούς ανακριτές και μητροπολίτες προέδρους των πειθαρχικών συμβουλίων. Αξιόλογοι κρίνονται μόνον οι μάρτυρες κατηγορίας και αυτά δια τα οποία ο συνάδελφός τους μητροπολίτης Κων/νος με κατηγορούσε. Όντως οι μάρτυρές μου, μη έχοντας άλλη φορά εις την ζωήν των συναναστροφές με εκκλησιαστικούς παράγοντες, απέκτησαν πολύ κακή εμπειρία δι` αυτούς και μου παραπονέθηκαν ότι έχασαν αρκετή ώρα από τον πολύτιμο χρόνο τους δια την ενασχόληση μετ` αυτών.                         
ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ ΣΤΑΜΟΥΛΗΣ
τέως οδηγός Ιεράς Μητροπόλεως Ν. Ιωνίας και Φιλαδελφείας.


Κατάθεση 1η






Στοιχεία μάρτυρος
Ονοματεπώνυμον: Γ. Σ.

Επάγγελμα: Αρτοποιός
Διεύθυνση κατοικίας: Ν. Ηράκλειον   ετών  44

Ερώτησις: Ορκίζεσαι να ήπης την αλήθειαν και μόνον την αλήθειαν
Απάντησις: Ναι ορκίζομαι.

Ερώτησις: Έχεις συγγένειαν με τον κατηγορούμενον Γρηγόριον Σταμούλην
Απάντησις: Είμαι αδελφή του Γρηγορίου Σταμούλη και ουδέποτε μέχρι σήμερα χωρίσαμε από κοντά. Η σχέσις μας μέχρι σήμερα σαν αδέλφια είναι άριστη και γνωρίζω από πολύ κοντά το θλεβερόν τούτο γεγονός. Σαν αδελφή θλίβομαι και διερωτώμαι τι έκανε ο αδελφός μου, διότι δεν με πείθει κανένα περιστατικό.

Ερώτησις: Ο αδελφός σου κατηγορείται υπό της προϊσταμένης του Αρχής δι` ασέβειαν προς την Αγίαν Εκκλησίαν ημών τους λειτουργούς της και τον προϊστάμενόν του Μητροπολίτην και δια συκοφαντική δυσφήμησιν των υπηρετούντων εις τα Γραφεία της Ιεράς Μητροπόλεως.
Απάντησις: Γνωρίζω ότι ο αδελφός μου εργάζεται 15 χρόνια στην υπηρεσίαν του σαν οδηγός, ότι εξελέγη από τον Μακαριστό Τιμόθεο, ο οποίος τον είχε στείλει και στην Ιερατικήν Σχολήν της Τήνου για να γίνει Ιερεύς και μέχρι το 1992 όπου εκοιμήθη διέμενε στην οικίαν του επί 24ώρου βάσεως μαζί τους και ουδέποτε μου εξέφρασε παράπονα για τον αδελφό μου, γιατί επεσκέπτετο τακτικότατα το σπίτι μου και μάλλιστα πολλές φορές μου τον αποκαλούσε «διαμάντι». Ο αδελφός μου εκκλησιάζεται τακτικώτατα, εξομολογείται και κοινωνεί και πως είναι δυνατόν να μη σέβεται  το ράσο το οποίον αγαπούσε και ποθεί ακόμη. Όσο για τις συκοφαντίες, λυπούμαι και μόνον που το ακούω, διότι το ποινικό του Μητρώο είναι καθαρότατο. Έχει μέσα του φόβον Θεού και ευχαριστώ τον Θεόν που δεν έχασε την πίστη του με όλα αυτά. Είναι ειληκρινής και ποτέ δεν συκοφαντεί.

Ερώτησις: Γνωρίζεις ότι ψευδόρκησε κατά διαταχθείσαν ανάκρισιν κατά κληρικών της Ιεράς Μητροπόλεως.
Απάντησις: Γνωρίζω μόνο τα προσωπικά του αδελφού μου και όχι και της υπηρεσίας του, θέλω όμως να σας πω ότι το ευαγγέλιον το έχει για μαξιλάρι του και όχι να παίζη με αυτό.

Ερώτησις: Κατηγορείται δι` απιστίαν περί την υπηρεσίαν του. Τι γνωρίζεις επ` αυτού.
Απάντησις: Πριν δυο χρόνια με εκάλεσε ο Σεβασμιώτατος στο Γραφείο του παρόντος και του Αρχιερατικού για να μου εκφράση παράπονα και μου είπε ότι ο αδελφός σου φεύγει από την υπηρεσία του καθυστερούμενα εις αυτήν, δεν συμμορφώνεται προς τας εντολάς του Προϊσταμένου του, δεν έχει ήθος και ευπρέπειαν εις την εν γένει συμπεριφοράν του και εκτελεί πλημμελώς τα καθήκοντά του

Απάντησις: Γνωρίζω ότι μέχρι το έτος 1997 που με εκάλεσε ο Σεβασμιώτατος στο Γραφείο του ο αδελφός μου εκάθητο μέσα στα Γραφεία της Μητροπόλεως και όχι στο πλατύσκαλο. Εκεί ετοποθετήθη από τον προϊστάμενο του μόνο και μόνο για να τον τιμωρήση δια τον λόγο που ξέρει μόνο εκείνος κι όχι εμείς. Στο πλατύσκαλο ο αδελφός μου κάθησε δυο χειμώνες χωρίς θέρμανση απέναντι από ένα ασανσέρ μέσα σ` ένα χάος σαν να ήτανε χειρότερα από σκύλος, διότι τα αφεντικά στους σκύλους έχουν σκυλόσπιτα. Κινδύνευε ο αδελφός μου από κάθε είδος ανθρώπου ναρκομανούς, μεθυσμένους, μαχαιροβγάλτες, διότι υπάρχουν σίγουρα ταμεία στη Μητρόπολη και όμως αγόγκιστα εκάθησε για δυο χειμώνες. Τον επροκάλεσε ο Σεβασμιώτατος πολλές φορές απειλητικά και υβριστικά μέχρι που του είπε την έκφραση «Τι νομίζεις ρε ότι είσαι, είσαι ο τελευταίος τροχός της αμάξης και αυτή η θέση εδώ δεν σου αξίζει θα σε κατεβάσω κάτω στην είσοδο». Αυτά τα γνωρίζω διότι το θέμα του αδελφού μου κατήντησε και οικογενειακό μας θέμα και ανά πάσαν στιγμήν θα είμαστε δίπλα του για να πούμε την αλήθεια. Εκφράζω τη λύπη μου που αναγκάζομαι μεγάλη εβδομάδα να καταθέτω για ανθρώπους που τους επέτρεψε ο Θεός να τηρούν τον Λόγον Του. Γνωρίζω ότι την υπηρεσίαν του την αγαπά και προσέρχεται  πάντοτε, παρ` όλο που πολεμάται μανιωδώς. ............να με ρωτάει, ότι έρχεται στο μαγαζί μου και περνάει την ώρα του, ότι πηγαίνει στο Καφενείο και κάθεται και ότι το αυτοκίνητο δεν το βάζει μπροστά στην είσοδο της Μητροπόλεως παρά το σταθμεύει δίπλα στο γκαράζ. Για όλα αυτά απήντησα και είπα ότι όσο για το μαγαζί μου μπορούν να καταθέσουν 120 καταστήματα που είναι στο εμπορικό εάν τον βλέπουν η όχι να έρχεται. Όσο για το Καφενείο απάντησα ότι δεν πηγαίνει ποτέ σε καφενείο, διότι δεν πίνει ούτε και καφέ. Τον ερώτησα για όλα αυτά ποίος του τα ανέφερε και μου απάντησε ο αδελφός σου. Ζήτησα να έρθει αυτοπροσώπως ο αδελφός μου να μου το πη και η απάντησή του ήτανε τότε θα καλέσω Μητροπολιτικό Συμβούλιο  για να τον διώξω τον αδελφό σου. Του είπα εσείς είστε προϊστάμενός του έχετε θέση και ξέρετε τι θα κάνετε. Μήπως όλα αυτά είναι σκευωρίες και εσκεμένα ενοχοποιούν τον αδελφό μου, διότι μέχρι πρότινος ο Σεβασμιώτατος δεν είχε εκφράσει παράπονα στον αδελφό μου ούτε και σε εμένα ακόμη και όταν ήλθε σπίτι μου. Όλα αυτά ήταν ξαφνικά.
Ερώτησις: Γνωρίζεις ότι επετέθη με ασέβειαν και απειλητικά κατά του Γενικού Αρχιερατικού Επιτρόπου, τον προσφωνεί «Ρε Σουλιώτη» και τον απειλεί με έλεγχον από ορκωτούς λογιστάς δια την οικονομικήν διαχείρησιν των εκκλησιαστικών Ιδρυμάτων της Μητροπόλεως, ως Διευθυντού αυτών.

Απάντησις: Δεν γνωρίζω τα της υπηρεσίας του. Γνωρίζω όμως ότι είναι ευγενέστατος και τυπικότατος στις εκφράσεις του.
Ερώτησις: Γνωρίζεις ότι εγκατέλειπε τη θέση του ως κλητήρ έξωθι των Γραφείων της Μητροπόλεως, ότι απουσιάζει αυθαίρετα από την υπηρεσίαν του, προσέρχεται καθυστερημένα.
Απάντησις: Είναι ευγενής και παραδειγματικός.
Ερώτησις: Έχεις να προσθέσεις άλλο τι και γράμματα γνωρίζεις;

Αυτή τι στιγμή εξέθεσα μια μικρή πτυχή των συμβάντων του αδελφού μου και εάν χρειαστεί με λεπτομέρειες και με ημερομηνίες θα καταθέσω. Γνωρίζω όμως και τούτο. Ότι ο αδελφός μου ουδέποτε έκανε Χριστούγεννα Πάσχα και μεγάλες γιορτές μαζί μας διότι ήταν απησχολημένος ως οδηγός του Μητροπολιτικού αυτοκινήτου. Δεκαπέντε χρόνια εργάζεται σαν οδηγός. Γράμματα γνωρίζω.
Αναγνωσθείσα η παρούσα κατάθεσις εις την Μάρτυρα από τον Γραμματέα Ε. Κ. υπογράφεται ως έπεται.                                                     

Κατάθεση 2η



Στοιχεία Μάρτυρος
Ονοματεπώνυμον: Αρχιμ. Π. Μ.

Επάγγελμα: Εφημέριος Ιερού Ναού Αγ. Τριάδος Φιλ/φείας
Διεύθυνση κατοικίας: Ιερός Ναός Αγ. Τριάδος Νέας Φιλαδελφείας. Ετών 70

Ερώτησις: Διαβεβαιοίς επί τη Ιεροσύνη σου ότι θα πης την αλήθειαν και μόνον την αλήθειαν;
Απάντησις: Ναι διαβεβαιώ.

Ερώτησις: Ο Γρηγόριος Σταμούλης κατηγορείται από την προϊσταμένην του Αρχήν δια ασέβειαν προς την Ιεράν ημών Εκκλησίαν, τους λειτουργούς Αυτής και του προϊσταμένου του Μητροπολίτου και εκτοξεύει εναντίον αυτών διαφόρους κατηγορίας.
Απάντησις: Τον Γρηγόριον Σταμούλην, τον γνωρίζω περίπου 24 χρόνια. Παιδί του Ιερού. Ουδέποτε τον ήκουσα να δυσφημεί τον Μητροπολίτην και τους κληρικούς. Θρησκευόμενος και εξομολογείται και εκκλησιάζεται ανελειπώς.

Ερώτησις: Γνωρίζεις ότι ψευδόρκησε κατά διαταχθείσαν ανάκρισιν κατά κληρικών της Ιεράς Μητροπόλεως;
Απάντησις: Εάν ψευδορκήστηκε ναι η όχι δεν γνωρίζω. Γνωρίζω όμως το εξής. Ότι εκείνην την ημέραν, που συνέβησαν τα γεγονότα κατεβαίναμε από τα σκαλιά της Μητροπόλεως πολλοί μαζί και κληρικοί και λαϊκοί και απέξω στην είσοδο που ακούονταν οι φωνές ήτο συνοστισμός καθότι περνούσαν και διαβάτες. Ακούοντο τα λόγια εκείνα τα οποία δεν ήσαν ευχάριστα, κατέβασα τα μάτια μου και προσπαθούσα να απομακρυνθώ το γρηγορότερον. Ως εκ τούτου δεν δύναμαι να βεβαιώσω αν ήτο μπροστά ο Γρηγόρης Σταμούλης η δεν ήτο.

Ερώτησις: Κατηγορείται δια προκλητικήν στάσιν εντός των Γραφείων της Μητροπόλεως, δια μη συμμόρφωσιν προς τας εντολάς του προϊσταμένου του Μητροπολίτου και παντελή έλειψιν ήθους και ευπρεπείας εις την εν γένει συμπεριφοράν του.
Απάντησις: Δεν γνωρίζω απ` αυτών, απολύτως τίποτα.

Ερώτησις: Γνωρίζεις ότι εγκατέλειψε τι θέση του ως κλητήρ έξωθι των Γραφείων της Ιεράς Μητροπόλεως.
Απάντησις: Δεν γνωρίζω επ` αυτού τίποτα.

Ερώτησις: Γνωρίζεις ότι επετέθη με ασέβειαν και απειλητικά κατά του Γενικού Αρχ/κού Επιτρόπου, τον προσφωνεί «Ρε Σουλιώτη» και τον απειλεί με έλεγχον από ορκωτούς λογιστάς δια την οικονομικήν διαχείρησιν των εκκλησιαστικών Ιδρυμάτων της Ι. Μητροπόλεως ως Διευθυντού αυτών;
Απάντησις: Δεν γνωρίζω τίποτα.

Ερώτησις: Γνωρίζεις ότι δεν συμμορφώνεται προς τας εντολάς του προϊσταμένου του, απουσιάζει αυθαιρέτως από την υπηρεσίαν του προσέρχεται καθυστερημένα εις αυτήν και γενικώς πλημμελώς εκτελεί τα καθήκοντά του;
Απάντησις: Επ` αυτών δεν γνωρίζω τίποτα.

Ερώτησις: Έχεις να προσθέσεις άλλο τι και γράμματα γνωρίζεις;
Απάντησις: Δεν έχω να προσθέσω τίποτα και γράμματα γνωρίζω.

Η παρούσα κατάθεσις αναγνωσθείσα υπό του Γραμματέως Ε. Κ. ενώπιον του Μάρτυρος υπογράφεται ως έπεται.                    






Κατάθεση 3η


 
Στοιχεία Μάρτυρος

 Ονοματεπώνυμον: Π. Α.
Επάγγελμα: Υπάλληλος ΕΛΤΑ

Διεύθυνση κατοικίας:   .........  Ετών  47
Ερώτησις: Ορκίζεσαι να είπης την αλήθειαν και μόνον αυτήν;

Απάντησις: Ναι ορκίζομαι.
Ερώτησις: Ο Γρηγόριος Σταμούλης κλητήρ-οδηγός της Ι. Μητροπόλεως της Ν. Ιωνίας και Φιλ/φείας κατηγορείται υπό της προϊσταμένης του αρχής δι` ασέβειαν προς την Αγίαν ημών Εκκλησίαν, τους λειτουργούς αυτής του προϊσταμένου του Μητροπολίτου, τους εν τοις Γραφείοις της Ι. Μητροπόλεως υπηρετούντας, συκοφαντεί αυτούς και εκτοξεύει εναντίον τους διαφόρους κατηγορίας.

Απάντησις: Όχι. Δεν γνωρίζω τίποτα δι` όλα τα ανωτέρω αναφερόμενα και ούτε έχει υποπέσει κάτι εις την αντίληψίν μου.
Ερώτησις: Κατηγορείται δι` απιστίαν περί την υπηρεσίαν, δι` ασεβή και προκλητικήν στάσιν εντός των Γραφείων της Ι. Μητροπόλεως, δια μη συμμόρφωσιν προς τα εντολάς του προϊσταμένου του Μητροπολίτου, δια παντελή έλειψιν ήθους και ευπρεπείας εις την εν γένει συμπεριφοράν του, δι` εγκατάληψιν της θέσεώς του, ως κλητήρ έξωθι των Γραφείων της Ι. Μητροπόλεως, δι` ασεβή και απειλητικήν επίθεσιν κατά του Γενικού Αρχιερατικού Επιτρόπου της Ι. Μητροπόλεως, τον οποίον προσφωνεί «Ρε Σουλιώτη» και τον απειλή με έλεγχον από ορκωτούς λογιστάς δια την οικονομικήν διαχείρησιν των εκκλησιαστικών Ιδρυμάτων της Ιεράς Μητροπόλεως, ως Διευθυντού Αυτών, προσέρχεται καθυστερημένα εις την υπηρεσίαν του και πολλές φορές απουσιάζει αυθαιρέτως και γενικά εκτελεί πλημμελώς τα καθήκοντά του. Τι γνωρίζεις επ` αυτών;
Απάντησις: Δεν γνωρίζω απολύτως τίποτα και ούτε έχει υποπέσει κάτι σχετικόν εις την αντίληψίν μου επί των ανωτέρω.
Ερώτησις: Έχεις να προσθέσεις άλλο τι και γράμματα γνωρίζεις;

Απάντησις: Τον κατηγορούμενο Γρηγόρη Σταμούλη τον γνωρίζω πλέον των 15 ετών από την υπηρεσίαν που εργάζομαι δηλαδή το Ταχυδρομείον Ν. Ιωνίας. Στο ταχυδρομείον ερχόταν και έρχεται δια την παραλαβήν της Αλληλογραφίας της Ιεράς Μητροπόλεως, είτε με το υπηρεσιακόν αυτοκίνητον είτε πεζός. Σαν χαρακτήρας είναι πάντοτε ευγενικός με το προσωπικόν και ουδέποτε δημιούργησε το παραμικρόν πρόβλημα εις αυτό. Μιλούσε πάντα με σεβασμό και ενθουσιασμό για τον Μακαριστό Μητροπολίτην Τιμόθεον και με είχε προτρέψει να γνωρίσω και να επισκεφτώ αυτόν. Ο θάνατός του τον είχε επειρεάσει βαθιά, αλλά είχε μετατραπεί σε ενθουσιασμό με την εκλογήν του σημερινού Μητροπολίτη Κωνσταντίνου. Εκείνος με είχε προτρέψει να παρακολουθήσω τις τελετές ενθρόνισης του Σεβασμιωτάτου πράγμα το οποίον έγινε από εμένα. Παρά τον αρχικό του ενθουσιασμόν σιγά, σιγά άρχισε να μη μου μιλά πλέον για τον Σεβασμιώτατον και έχω πολύ καιρό να τον δω να οδηγή το υπηρεσιακόν αυτοκίνητον της Μητροπόλεως. Δεν γνωρίζω πως έφθασε η υπόθεση σε αυτόν τον βαθμό και είναι καθαρά άξιον απορίας. Δεν έχω να προσθέσω τίποτα άλλο και γράμματα γνωρίζω.
Η παρούσα ανεγνώσθη εις τον μάρτυρα υπό του Γραμματέως Ιερέως Ε. Κ. και υπογράφεται ως έπεται.                    





Κατάθεση 4η

 
Στοιχεία Μάρτυρος
Ονοματεπώνυμον:  Ε. Φ. .

Επάγγελμα: Μηχανικός αυτοκινήτων
Διεύθυνση κατοικίας: Ν. Ιωνία.   Ετών 52

Ερώτησις: Ορκίζεσαι να είπης την αλήθειαν και μόνον την αλήθειαν;
Απάντησις: Ναι ορκίζομαι.

Ερώτησις: Ο Γρηγόρης Σταμούλης κατηγορείται από την προϊσταμένην του Αρχήν δι` ασέβειαν προς την Αγίαν ημών Εκκλησίαν, τους λειτουργούς αυτής, του προϊσταμένου του Μητροπολίτου, των υπηρετούντων εις τα Γραφεία της Ιεράς Μητροπόλεως, δυσφημεί και συκοφαντεί αυτούς και εκτοξεύει εναντίον τους πολλές φορές διάφορες κατηγορίες.
Απάντησις: Επ` αυτών δεν γνωρίζω απολύτως τίποτα ούτε μου είπε ποτέ τίποτα ο κύριος Σταμούλης.

Ερώτησις; Επίσης κατηγορείται δι` απιστίαν περί την υπηρεσίαν, δι` ασεβή και προκλητικήν στάσιν εντός των Γραφείων της Μητροπόλεως, δια μη συμμόρφωσιν προς τας εντολάς του προϊσταμένου του Μητροπολίτου, δια παντελή έλειψιν ήθους και ευπρεπείας εις την εν γένει συμπεριφοράν του ως εκκλησιαστικού υπαλλήλου, δι` εγκατάλειψιν της θέσεώς του ως κλητήρ έξωθι  των Γραφείων της Ιεράς Μητροπόλεως, δια ασεβή και προκλητικήν επίθεσιν κατά του Γενικού Αρχιερατικού επιτρόπου τον οποίον προσφωνεί «Ρε Σουλιώτη» και τον απειλεί με έλεγχον από ορκωτούς λογιστάς για την οικονομικήν διαχείρησιν των εκκλησιαστικών Ιδρυμάτων της Μητροπόλεως, ως Διευθυντού αυτών, απουσιάζει αυθαιρέτως από την υπηρεσίαν του και προσέρχεται καθυστερημένα εις αυτήν, ψευδόρκησε κατά διαταχθείσαν ανάκρισιν κατά κληρικών και γενικά εκτελεί τα καθήκοντα τα υπηρεσιακά πλημμελώς. Τι γνωρίζεις επ` αυτών;
Απάντησις: Συγκεκριμένα επί των ανωτέρω δεν γνωρίζω τίποτε ούτε υπέπεσε κάτι σχετικό εις την αντίληψίν μου.

Ερώτησις: Έχεις άλλο τι να προσθέσης και γράμματα γνωρίζεις;
Απάντησις: Γνωρίζω τον Γρηγόρη Σταμούλη περί τα 15 χρόνια. Τον θεωρώ άτομο ηθικό και τίμιο, εργατικό, σχετικά με την εργασία του. Τον έβλεπα κάθε πρωί στη δουλειά του και πολλές φορές μέχρι αργά το βράδυ όταν Μητροπολίτης ήτο ο Μακαριστός Τιμόθεος. Ήταν σχολαστικός στην συντήρηση του αυτοκινήτου μέχρι που επέβλεπε ο ίδιος. Τώρα τελευταία έχω παρατηρήσει ότι το αυτοκίνητο της Μητροπόλεως δεν το οδηγεί ο Γρηγόρης αλλά διάφοροι Ιερείς. Σε ερώτησή μου δια τι συμβαίνει Αυτό μου απήντησε «τώρα τελευταία έχω πρόβλημα με την υπηρεσία μου».

Η παρούσα αναγνωσθείσα εις τον Μάρτυρα από τον Γραμματέα Ιερέα Ε. Κ. υπογράφεται ως έπεται.              

Κατάθεση 5η

 
Στοιχεία Μάρτυρος
Ονοματεπώνυμον:  Ν. Μ. .

Επάγγελμα:  Συνταξιούχος ΙΚΑ
Διεύθυνση κατοικίας: Ν. Ιωνία   Ετών 67

Ερώτησις: Ορκίζεσαι να είπης την αλήθειαν και μόνον αυτήν;
Απάντησις:  Ναι ορκίζομαι.

Ερώτησις: Ο Γρηγόριος Σταμούλης οδηγός – κλητήρας της Ιεράς Μητροπόλεως Ν. Ιωνίας κατηγορείται από την προϊσταμένην του Αρχήν δι` ασέβειαν προς την Αγίαν ημών Εκκλησίαν, τους λειτουργούς αυτής, τους υπηρετούντας εις τα Γραφεία της Ιεράς Μητροπόλεως και δη κατά του προϊσταμένου του Μητροπολίτου, συκοφαντεί αυτούς και εκτοξεύει πολλές φορές εναντίον αυτών διάφορες κατηγορίες, δι` απιστίαν περί την υπηρεσίαν, δια μη συμμόρφωσιν προς τας εντολάς του Μητροπολίτου, προκλητικήν στάσιν εντός των Γραφείων της Ιεράς Μητροπόλεως και δια παντελή έλειψιν ήθους και ευπρεπείας εις την εν γένει συμπεριφοράν του ως εκκλησιαστικού υπαλλήλου. Τι γνωρίζεις;
Απάντησις: Από την ημέρα που ανέλαβε ο πατήρ Κων/νος ως Μητροπολίτης Ν. Ιωνίας έπαψα να πηγαίνω στη Μητρόπολη και επομένως δεν είμαι εις θέσιν να γνωρίζω τι γίνεται εις την Μητρόπολιν και αν αυτά, δια τα οποία κατηγορείται ο Γρηγόριος Σταμούλης είναι αληθή η ψέματα.

Ερώτησις: Επίσης ο κύριος Σταμούλης κατηγορείται δια ψευδορκίαν κατά διαταχθείσα ανάκρισιν κατά κληρικών της Ιεράς Μητροπόλεως, δι` ασεβή και απειλητικήν επίθεσιν κατά του Γενικού Αρχιερατικού Επιτρόπου της Ιεράς Μητροπόλεως, τον οποίον προσφωνεί «Ρε Σουλιώτη» και τον απειλή με έλεγχον από ορκωτούς λογιστάς δια την οικονομικήν διαχείρησιν των εκκλησιαστικών Ιδρυμάτων της Ιεράς Μητροπόλεως ως Διευθυντού αυτών δι` αυθαιρέτους απουσίας εκ της υπηρεσίας του και καθυστερημένην προσέλευσιν εις αυτήν και γενικά δια πλημμελή εκτέλεσιν τω καθηκόντων του ως εκκλησιαστικού υπαλλήλου.
Απάντησις: Όπως ανέφερα και ανωτέρω δεν γνωρίζω κάτι συγκεκριμένο  συμβάν που να έχει σχέσιν με αυτά.

Ερώτησις: Έχεις να προσθέσης άλλο τι και γράμματα γνωρίζεις;
Απάντησις: Τον Γρηγόριο Σταμούλη τον γνωρίζω από τον προηγούμενο  Δεσπότη τον Μακαριστόν Τιμόθεο. Σχεδόν τις περισσότερες ώρες βρισκόμουν στο γραφείο του πατρός Γενναδίου Αρχιερατικού Επιτρόπου και όποτε τον έβλεπα το Γρηγόρη ποτέ δεν τον άκουσα να καταφέρεται για κανέναν. Πολλές φορές πήγαινα και τον εύρισκα στο Γκαράζ που έπερνε το αυτοκίνητο δεν τον άκουσα ουδέποτε να καταφέρεται εναντίον Ιερέως. Εγώ τώρα δεν ανεβαίνω στη Μητρόπολη. Σε ερώτησή μου «πως τα πας Γρηγόρη με τον καινούργιο Δεσπότη;» μου απάντησε «Πάρα πολύ καλά». Δεν έχω να προσθέσω τίποτε άλλο και γράμματα γνωρίζω.

Η παρούσα κατάθεσις αναγνωσθείσα υπό του Γραμματέως Ιερέως Ε.Κ. ενώπιον του Μάρτυρος, υπογράφεται ως έπεται.       

Κατάθεση 6η


 
Στοιχεία Μάρτυρος
Ονοματεπώνυμον: Αρχιμ.  Σ. Τ. .

Επάγγελμα:  Ιερεύς
Διεύθυνση κατοικίας: Π ψυχικό.     Ετών 72

Ερώτησις: Διαβεβαιοίς επί τη Ιεροσύνη σου να είπης την αλήθειαν και μόνον αυτήν;
Απάντησις: Διαβεβαιώ επί τη Ιεροσύνη να είπω την αλήθειαν και μόνον αυτήν.

Ερώτησις: Ο Γρηγόριος Σταμούλης κατηγορείται από την προϊσταμένην του Αρχήν δι` ασέβειαν προς την Αγίαν ημών Εκκλησίαν, προς τους λειτουργούς αυτής, εναντίον των οποίων εκτοξεύει διάφορες κατηγορίες και δη κατά του προϊσταμένου Μητροπολίτου, δια συκοφαντικήν δυσφήμησιν των εν τοις Γραφείοις της Ιεράς Μητροπόλεως υπηρετούντον και κατά του Μητροπολίτου.
Απάντησις: Ουδέποτε εις τα 9 χρόνια, που υπηρετώ εις Ν. Ιωνία ως εφημέριος ήκουσα από το στόμα του οδηγού Σταμούλη ύβρεις, συκοφαντίες, δυσμενή σχόλια όχι μόνον εναντίον του προϊσταμένου Μητροπολίτου, αλλά και γενικά για τους Ιερείς της Ι. Μητροπόλεως. Η συμπεριφορά του όταν συναντόμεθα εις το Γραφείον του άλλοτε Πρωτοσυγκέλου ήτο καθ` όλα άψωγος και με τον απαιτούμενον σεβασμόν.
Ερώτησις: Επίσης ο κ. Σταμούλης κατηγορείται δια ψευδορκίαν κατά διαταχθείσαν ανάκρισιν κατά κληρικών της Ι. Μητροπόλεως, δι` απιστίν περί την υπηρεσίαν, δια μη συμμόρφωσιν προς τας εντολάς του Μητροπολίτου, δια εγκατάληψιν της θέσεως ως κλητήρ έξωθι των Γραφείων της Μητροπόλεως, δια ασεβή και απειλητικήν επίθεσιν κατά του Γενικού Αρχ/κού Επιτρόπου τον οποίον προσφωνεί «Ρε Σουλιώτη» και τον απειλεί με έλεγχον από ορκωτούς λογιστάς δια την οικονομικήν διαχείρησιν των Ιδρυμάτων της Ιεράς Μητροπόλεως, δι` αυθαιρέτους απουσίας από την υπηρεσίαν του και καθυστερημένην προσέλευσιν εις αυτήν και γενικώς δια πλημμελή εκτέλεσιν των υπηρεσιακόν του καθηκόντων του.
Απάντησις: Αυτά αποτελούν θέματα καθολοκληρίαν υπηρεσιακά και δεν δύναμαι να τα γνωρίζω και να εκφέρω γνώμην.

Ερώτησις: Έχεις να προσθέσης άλλο τι και γράμματα γνωρίζεις;
Απάντησις: Τον Γρηγόριον Σταμούλην οδηγόν του Μητροπολίτου, τον γνωρίζω επί 10 συναπτά έτη. Από την εν γένει συμπεριφοράν του προς την προϊσταμένην αρχήν και τους Ιερείς τον έχω χαρακτηρίσει ως άξιον υπάλληλον, ο οποίος γνωρίζει να συμπεριφέρεται με σεβασμό και αξιοπρέπειαν εις το εκκλησιαστικόν περιβάλον, που υπηρετεί. Υπηρέτησα 46 χρόνια σε διαφόρους Μητροπόλεις και βλέπω ότι ο άνθρωπος αυτός είναι και ο ενδεδειγμένος δια την θέσιν την οποίαν κατέχει, που σε άλλες Μητροπόλεις δεν το διεπίστωσα. Γράμματα γνωρίζω.
Η παρούσα κατάθεσις αναγνωσθείσα υπό του Γραμματέως Ιερέως Ε.Κ. ενώπιον του μάρτυρος υπογράφεται ως έπεται.             


Απάντηση: Γνωρίζω τον μηνυτή υπηρεσιακά, ο οποίος κατέχει στην Ιερά Μητρόπολη Ν. Ιωνίας και Φιλαδελφείας την οργανική θέση οδηγού κλητήρα. Γνωρίζω, ότι οι κατηγορούμενοι κατέθεσαν στον εκκλησιαστικό ανακριτή Πατέρα Βλάσιο Θεοδωρακόπουλο για την υπόθεση του μηνυτή. Γνωρίζω, ότι υπάρχει διένεξη μεταξύ μηνυτού και Μητροπολίτου (έκτου κατηγορουμένου). Η συμπεριφορά του μηνυτή θεωρώ ότι είναι κόσμια και δεν έχει υποπέσει στην αντίληψή μου κάτι σε βάρος του.

Κατάθεση 7η


Κατάθεση 8η



Απάντηση: Σχετικά με τη μήνυση του Γρηγορίου Αριστ. Σταμούλη κατά των Αρχιμανδριτών της Μητρόπολις Ν. Ιωνίας και Φιλαδελφείας και κατά του Μητροπολίτου εγώ δεν γνωρίζω απολύτως τίποτα. Ο μηνυτής δεν ξέρω που μένει και ποιές σχέσης έχει με τους μηνυόμενους. Για τα όσα διατείνεται ο μηνυτής στη μήνυσή του που μου διαβάσατε δεν γνωρίζω τίποτα.
 
Δια την κατάθεση του ανωτέρω μάρτυρα αρχ. π. Δ.Π. επί του παρόντος σημειώματος θέλω να εκφράσω το παράπονό μου. Όταν ο δικηγόρος μου συνέτασσε τη μήνυση εναντίων πέντε κληρικών της μητροπόλεως Νέας Ιωνίας και του μητροπολίτου Κων/νου, μου ζήτησε να προτείνω μάρτυρες δια να καταθέσουν. Το πιο δύσκολο ζήτημα στον εκκλησιαστικό χώρο. Παρακάμπτοντας τον δικηγόρο δια τις αντιρρήσεις του, πρότεινα τον ανωτέρω μάρτυρα χωρίς να τον ενημερώσω, δικαιολογήθηκα στον δικηγόρο, ότι αυτός ο παπάς δεν φοβάται κανέναν παρά μόνον τον λόγον του Ιερού Ευαγγελίου.
Έκανα λάθος και είχε δίκαιο ο δικηγόρος μου εις την εκ μέρους του, εναντίον μου βρισιά εξ αγανακτήσεως που συνέχιζα να έχω τέτοιου είδους ψευδαισθήσεις δια τον συγκεκριμένο κληρικό. Όταν πήγε η κλήση εις τον μάρτυρα από το Ειρηνοδικείο Ν. Ιωνίας δια να καταθέσει, βρισκόμενος σε έξαλλη κατάσταση πήρε τηλέφωνο στο γραφείο του λογιστού Κυριαζή προκειμένου να μιλήσει (μαλώσει) μαζί μου με το πρόσχημα ότι δεν τον ενημέρωσα. Εν πάση ειλικρινεία έπεσε ο ουρανός και με πλάκωσε κατά την κοινή έκφραση από αυτά που άκουσα. Αναφέρω ένα λόγο μόνον που μου είπε: «γιατί να πάω κόντρα εγώ με τον προϊστάμενό μου εξαιτίας σου;». Εξήγησα στον ιερέα τον λόγο που δεν τον ενημέρωσα και του είπα να πει εις την κατάθεσή του τα μισά από τα καλά λόγια που έλεγες κατά την περίοδο της πειθαρχικής μου διώξεως, δεδομένου ότι με γνώριζε από το έτος 1984.
Εξ αιτίας του μάρτυρα αυτού αντιλήφθηκα τι ακριβώς παίζει εις τον εκκλησιαστικό χώρο και την διαφορά μεταξύ λόγων και έργων των κληρικών. Κατάλαβα ότι αυτό που έχει σημασία γι αυτούς στην πλειοψηφία, είναι το ιερό χρήμα της Εκκλησίας και όχι το Ιερόν Ευαγγέλιον. Δυστυχώς ο μάρτυρας αυτός δεν είχε την τόλμη να καταθέσει τουλάχιστον ότι εγώ του έδιδα από την τσέπη μου χρηματικά ποσά δια το φιλανθρωπικό έργο που ‘’πίστευα’’ ότι έκανε εις την ενορία του. Δια τα χρηματικά ποσά μου έδιδε αποδείξεις. Από τη στιγμή εκείνη και μετά ζητούσα όλο και πιο επίμονα μετάταξη σε μη εκκλησιαστική υπηρεσία. Αναφέρω επίσης ότι η Φ.Κ. μαγείρισσα του ορφανοτροφείου θηλέων ‘’Αγία Φιλοθέη’’ και η μητέρα της είχαν πάει εις τον Ιερό Ναό Μεταμορφώσεως του Σωτήρος Ν. Ιωνίας που ήταν προϊστάμενος ο ανωτέρω μάρτυρας και τον είχαν ενημερώσει (εξομολογηθεί), δια την άδικη απόλυση της Φ.Κ. από το ορφανοτροφείο. Εις την δημοσίευση της 25/2/2017 συμπεριέλαβα το έγγραφο του μητροπολίτου δια την απόλυση της μαγείρισσας καθώς και την παραπονετική επιστολή της προς τον μητροπολίτη Κων/νο. Δηλαδή ο μάρτυρας είχε πλήρη γνώση και από άλλους εργαζομένους εις την μητρόπολη της άδικης συμπεριφοράς του μητροπολίτου Κων/νου καθώς επίσης γνώριζε τον ανελέητο διωγμό των κληρικών από τον μητροπολίτη τους.
ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ ΣΤΑΜΟΥΛΗΣ