Τρίτη, 22 Μαΐου 2018

Επισκοπικοί Τραγέλαφοι


Η απόφαση του μακαριστού μητροπολίτου Νέας Κρήνης και Καλαμαριάς κυρού ΠΡΟΚΟΠΙΟΥ υπέρ εμού δεν έγινε σεβαστή από τον μητροπολίτη Ν. Ιωνίας & Φιλαδελφείας Κων/νο (ούτε από το τριμελές υπηρεσιακό συμβούλιο), ο οποίος εξαπέλυσε δριμύτατη επίθεση εναντίον μου διατάσσοντας την εκ νέου επανάληψη της πειθαρχικής μου διώξεως. Πρόεδρος του Τριμελούς Πειθαρχικού Συμβουλίου δια την επανάληψη της πειθαρχικής μου διώξεως ήτο ο μητροπολίτης Τρίκκης και Σταγών κ. Αλέξιος σύμφωνα με το υπ` αριθ. πρωτ. 350/18-6-2008 έγγραφο (έγγραφο 1ο), καλώντας με δι` απολογίαν την 25/6/2008.
Στη συνεδρίαση του συμβουλίου την ως άνω ημερομηνία παρέστην μετά της δικηγόρου μου. Πρόεδρος του πειθαρχικού συμβουλίου ήτο ο μητροπολίτης Καρπενησίου Νικόλαος και όχι ο μητροπολίτης Τρίκκης και Σταγών κ. Αλέξιος όπως αρχικά είχε καθοριστεί. Επίσης παρέσθησαν στη συνεδρίαση του πειθαρχικού συμβουλίου, αφιλοκερδώς, εγκρίσει της δικηγόρου μου προκειμένου να με βοηθήσουν οι δικηγόροι: α) Κωνσταντίνος Παπαθανασόπουλος και β) Διονύσιος Παπαχρηστόπουλος, οι οποίοι δεν ήσαν άγνωστοι στον μητροπολίτη Κων/νο. Ο κ. Παπαχρηστόπουλος υπερασπίστηκε νομικά τον π. Κανέλλο Δημητρακόπουλο διότι ο μητροπολίτης Ν. Ιωνίας Κων/νος είχε συντάξει κατηγορητήριο εναντίον του π. Κανέλλου διατάσσοντας κανονικές ανακρίσεις παραπέμποντάς τον εν συνεχεία εις το επισκοπικό δικαστήριο της μητροπόλεως προεδρεύοντος του αρχιερατικού επιτρόπου π. Γεωργίου Σουλιώτη εκπροσώπου του μητροπολίτου κατά τι συνεδρίαση του Επισκοπικού δικαστηρίου. Το επισκοπικό δικαστήριο συνεδρίασε την 17/12/2007, εκήρυξε τον π. Κανέλλο ένοχον δια τα αδικήματα δια τα οποία κατηγορήθηκε και αποφάσισε: α) της εκπτώσεως από του οφφικίου του Πρωτοπρεσβυτέρου και β) της αργίας από πάσης Ιεροπραξίας (5) μήνας και είκοσιν (20) ημέρας.

Ο π. Κανέλλος ήτο έγγαμος κληρικός και πατέρας δυο υιών, γεννηθείς εις τον Νομόν Ηλείας το έτος 1934. Χειροτονήθηκε διάκονος το έτος 1958 και πρεσβύτερος το έτος 1967. Επί οκτώ έτη πραγματοποίησε εξωτερική ιεραποστολή στον Καναδά-Αμερική διαμορφώνοντας εκκλησιαστική κουλτούρα υψηλού επιπέδου. Επανερχόμενος εις την Ελλάδα διορίστηκε εφημέριος στον Ι. Ναό του Αγίου Γεωργίου Ν. Ηρακλείου Αττικής της μητροπόλεως Ν. Ιωνίας και Φιλα/φείας από το έτος 1968 έως το έτος 2009 όπου βιαίως εκδιώχθη από τον μητροπολίτη Ν. Ιωνίας Κων/νο.

Ο π. Κανέλλος με εγνώριζε ως οδηγό του μακαριστού μητροπολίτου Νέας Ιωνίας και Φιλαδελφείας κυρού ΤΙΜΟΘΕΟΥ ΜΑΤΘΑΙΑΚΗ από την αρχή του διορισμού μου. Αγανακτισμένος από όσα συνέβαιναν εις βάρος μου εξ αιτίας του ανελέητου διωγμού μου από τον μητροπολίτη Κων/νο αντιληφθείς τη συνειδητή και σκόπιμη αδικία εις βάρος μου, ζήτησε από εμέ και την δικηγόρο μου να παρευρεθεί εις την συνεδρίαση του πειθαρχικού συμβουλίου καταθέτοντας ως μάρτυρας υπερασπίσεώς μου. Διευκρινίζω ότι ο π. Κανέλλος ουδεμία ανάμιξη είχε καθ` όλη τη διάρκεια της πειθαρχικής μου βασάνου. Ο μητροπολίτης Καρπενησίου δεν έκανε αποδεκτή την επιθυμία του δικαιολογώντας την άρνησή του με το αιτιολογικό ότι δεν έχει τέτοιο δικαίωμα από τη διαδικασία, ωστόσο στον π. Κανέλλο επετράπη και παρέμεινε καθ` όλη τη διάρκεια της συνεδριάσεως εντός της αιθούσης.
Το πειθαρχικό συμβούλιο αφού άκουσε της αγορεύσεις των συνηγόρων μου και εμού, επιφυλάχθηκε δια την έκδοση της αποφάσεως προκειμένου ο εισηγητής και μέλος του συμβουλίου Θ.Φ., να εξετάσει λεπτομερώς την υπόθεσή μου δίδοντας σκόπιμη προθεσμία με νέα συνεδρίασή τους την 22/7/2008 σύμφωνα με το Πρακτικό 3/25-6-2008 (έγγραφο 2ο). Στο διάστημα αυτό ο μητροπολίτης Ν. Ιωνίας Κων/νος κατέθεσε εις το Τριμελές Πειθαρχικόν Συμβούλιον το με ημερομηνία 10/7/2008 Παραπεμπτήριο έγγραφο εις βάρος μου (έγγραφο 3ο), δια την εμφάνισή μου εις την τηλεόραση.

Επισημαίνω ότι, κατά την έναρξη της τηλεοπτικής εκπομπής και την εμφάνισή μου εις αυτήν την 29/11/2007 του τηλεοπτικού σταθμού  EXTRA -3, ο δημοσιογράφος κ. Σπύρος Καρατζαφέρης παρουσίασε εις τους τηλεθεατάς το έγγραφο της Ι. Συνόδου προς τον ίδιον. Το έγγραφο ανέφερε τα εξής:

            29 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2007
            Προς

            τον Αξιότιμον
            κ. Σπύρον Καρατζαφέρην.

Περιήλθεν εις γνώσιν της Ιεράς Συνόδου, ότι εις την τηλεοπτικήν εκπομπήν υμών «Το EXPRESS του μεσονυκτίου», της Τετάρτης 28/11/2007 του τηλεοπτικού διαύλου EXTRA -3, ανακοινώσατε στοιχεία αφορώντα εις εν ενεργεία Μητροπολίτην της Εκκλησίας ημών, απάδοντα προς το Ιερατικόν σχήμα και το ήθος της Ορθοδόξου Εκκλησίας.
Όθεν δια του παρόντος παρακαλούμεν όπως παραδώσητε εις την Ιεράν Σύνοδον, πάντα τα ανωτέρω στοιχεία, τα οποία ευρίσκονται εις την διάθεσιν υμών, προκειμένου Αύτη να προβή εις τα υπό των Ιερών Κανόνων και των Νόμων οριζόμενα.
                        Ο Αρχιγραμματεύς

Ο κ. Καρατζαφέρης εξέφρασε δημοσίως την έκπληξή του δια την άμεση ενεργοποίηση της Ι. Συνόδου για υπόθεση εν ενεργεία μητροπολίτου που καταγγέλλετε από τηλεοράσεως αναφέροντας ότι την επομένη θα μετέβαινε στα γραφεία της Ι. Συνόδου δια να καταθέσει το αποδεικτικό υλικό που είχε ανά χείρας του δια τον μητροπολίτη Κων/νο σύμφωνα με το ανωτέρω έγγραφο. Ουδεμία άλλη πληροφόρηση έχω δια το τι έπραξε την επομένη της εκπομπή η Ι. Σύνοδος. Επίσης ουδέποτε εκλήθημεν από την Ι. Σύνοδο εγώ ο Γρηγόριος Σταμούλης, ο π. Κανέλλος Δημητρακόπουλος και ο αρχ. Δαμασκηνός Τσιούμας δια την εμφάνισή μας εις την τηλεόραση.       
Ο μητροπολίτης Καρπενησίου κατά τη συνεδρίαση του συμβουλίου απευθυνόμενος προς εμέ ερώτησε το εξής: πριν εμφανισθείς εις την τηλεόραση και αποκαλύψεις την απρεπή χειρονομία του μητροπολίτου Κων/νου εντός του μητροπολιτικού αυτοκινήτου επί της οδού Αχαρνών το ανέφερες κάπου αλλού; Του απήντησα ότι το είχα αναφέρει στον γραμματέα του πειθαρχικού συμβουλίου Ν.Τ., προεκτείνοντας την χείραν μου δείχνοντάς τον. Ερωτηθείς από τον μητροπολίτη ο γραμματεύς ευθέως απήντησε ότι, ΝΑΙ, το είχε αναφέρει όταν είχε προσέλθει δια υπόθεσή του εις τα γραφεία της Ι. Συνόδου εις τον τρίτο όροφο παρουσία εμού (του γραμματέως) και κληρικού αναφέροντας το όνομά του.         

Ο μητροπολίτης Καρπενησίου Νικόλαος απέδωσε δίκαιο στον μητροπολίτη Ν. Ιωνίας Κων/νο ο οποίος κατ` επανάληψη με αδικούσε και αφήρεσε το δίκαιο από εμέ που δικαιούμουν να το λάβω. ‘’Όμοιος ομοίω αεί πελάζει’’. Απεφάσισε δε την οριστική μου απόλυση επισφραγίζοντας την απόφασή του με το Πρακτικό 4/22-7-2008 (έγγραφο 4ο). Απορίας άξιον είναι το γεγονός της μη αναφοράς του παραπεμπτηρίου εγγράφου εις το ανωτέρω Πρακτικό του μητροπολίτη Καρπενησίου, παρ` ότι ο μητροπολίτης Καρπενησίου ανέμενε την κοινοποίηση του παραπεμπτηρίου εγγράφου εις το Τριμελές Πειθαρχικόν Συμβούλιον από τον μητροπολίτη Κων/νο και εν συνεχεία εξέδωσε την απόφασή του. Ο μητροπολίτης Ν. Ιωνίας Κων/νος Φαραντάτος διατηρώντας την πάγια τακτική του, των εν εναντίων μου αποφάσεων, δημοσίευσε την απόλυσή μου εις το ΦΕΚ 936/9-10-2008 (έγγραφο 6ο).                 
ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ ΣΤΑΜΟΥΛΗΣ

τέως οδηγός Ιεράς Μητροπόλεως Ν. Ιωνίας και Φιλαδελφείας.  

Υ.Γ.
Προς πλήρη αποκατάσταση των γεγονότων όπως αυτά συνέβησαν κατά τη συνεδρίαση του πειθαρχικού συμβουλίου αναφέρω τα κάτωθι:

Εκυκλοφόρησε ανωνύμως εις την περιφέρεια της μητροπόλεως Ν. Ιωνίας & Φιλαδελφείας με την ένδειξη «ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ», πλαστό δακτυλογραφημένο κείμενο υβριστικού περιεχομένου με τον λογότυπο της μητροπόλεως Ν. Ιωνίας μετά των διευθύνσεων και των τηλεφώνων αυτής, τη σφραγίδα αυτής και την υπογραφή του αρχιερατικού επιτρόπου π. Γεωργίου Σουλιώτη περί υποτιθεμένου γάμου του μητροπολίτου Κων/νου κλπ.. Το εν λόγο κείμενο το αναφέρει στη σελ. 18 ο μητροπολίτης Κων/νος εις το Παραπεμπτήριο έγγραφό του προς το Τριμελές Πειθαρχικό Συμβούλιο (έγγραφο 3ο). Την 2/6/2008 έλαβα εις την οικία μου ανωνύμως σε κλειστό φάκελο το έντυπο «ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ» με απλή επιστολή από το ταχυδρομείο Ν. Ιωνίας το οποίο παρέδωσα εις την δικηγόρο μου.
Ο δικηγόρος κ. Παπαθανασόπουλος χωρίς να ενημερώσει τη δικηγόρο  μου η εμέ, έβγαλε από τον φάκελο που κρατούσε εις χείρας του έγγραφο το οποίο περιείχε το ανωτέρω υβριστικό κείμενο αναφερόμενος σ` αυτό. Αμέσως το μέλος του συμβουλίου με τα αρχικά του ονόματός του Θ.Φ., στην κυριολεξία άρπαξε από το χέρι του κ. Παπαθανασοπούλου το έγγραφο το οποίο καταχώρησε στα πρακτικά του συμβουλίου.

Η δικηγόρος μου μειδίασε με την κίνηση αυτή του κ. Παπαθανασοπούλου και αιφνιδιασμένη με ερώτησε, αν έδωσα εγώ το έγγραφο αυτό στον κ. Παπαθανασόπουλο η αν εγνώριζα δια την κίνησή του αυτή. Απήντησα ευθέως ότι δεν έδωσα εγώ στον κ. Παπαθανασόπουλο το έγγραφο αυτό και δεν με είχε ενημερώσει δια την κίνησή του αυτή. Ο κ. Παπαθανασόπουλος όπως προανέφερα ήτο νομικός εκπρόσωπος σε δικαστικές υποθέσεις λαϊκών και κληρικών με τους οποίους ο μητροπολίτης Κων/νος είχε ανοικτές δικαστικές διενέξεις. Συνεπώς είχε πλήρη πληροφόρηση περί των συμβαινόντων εις την μητρόπολη.
Ο μητροπολίτης Κων/νος έδωσε μεγάλη έμφαση εις ανώνυμα κείμενα εναντίον του που κυκλοφορούσαν ορυμαγδών εις την μητρόπολη. Εις το απολογητικό του υπόμνημα (τον μητροπολίτη είχε μηνύσει εις τα ποινικά δικαστήρια ο κ. Μ.Λ. και η σύζυγός του), με ημερομηνία 28/1/2009 προς την κα Πταισματοδίκη Ν. Ιωνίας στη σελίδα (6) του εγγράφου του με τον τίτλο «ΓΡΑΠΤΕΣ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ» λεπτομερώς αναφέρεται εις το υβριστικό κείμενο της ΠΡΟΣΚΛΗΣΕΩΣ, είχε δε καταθέσει στις 10/7/2008 μήνυση με την οποία ζητούσε την ποινική δίωξη και παραδειγματική τιμωρία των δραστών, την ανάλυση του DNA των αγνώστων δραστών εκ πιθανών ιχνών σιέλου και δακτυλοσκοπικό έλεγχο, ώστε να αποκαλυφθεί η ταυτότητα του αγνώστου δράστη η δραστών του κειμένου.

Όταν περιήλθε εν γνώσει μου η ανωτέρω μήνυση κατέθεσα προς τη μητρόπολη Ν. Ιωνίας και τον μητροπολίτην, τέσσερις (4) τον αριθμό αιτήσεις ώστε να μου γνωστοποιήσει το όνομα του συντάκτου η των συντακτών των υβριστικών δια τον μητροπολίτη εντύπων-κειμένων. Προέβην σ` αυτή την κίνησιν διότι πολλές φορές ο μητροπολίτης Κων/νος προσπάθησε μετά μανίας να με εμπλέξει στην σύνταξη υβριστικών κειμένων δια το πρόσωπό του. Εις απάντησιν των αιτήσεών μου ο συνήγορος του μητροπολίτου δια του με ημερομηνία 8/9/2009 (έγγραφο 8ο), εγγράφου υπεκφεύγει σκοπίμως να απαντήσει με το αιτιολογικό ότι στις αιτήσεις μου δεν ανέφερα την ημερομηνία του εγγράφου (ΓΡΑΠΤΕΣ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ), ούτε κάποιο άλλο στοιχείο βάσει των οποίων μπορούσαν να προσδιορίσουν για πιο έγγραφο επρόκειτο.
Εν κατακλείδι αναφέρω ότι:

α) Ουδείς εκ των δικηγόρων μου ούτε εγώ ο Γρηγόριος Σταμούλης κάναμε χρήση η αναφορά σε καμία δικαστική η πολιτική Αρχή οιουδήποτε κείμενο ανωνύμου συντάκτου υβριστικού περιεχομένου εις βάρος του μητροπολίτου Κων/νου και άλλων κληρικών της μητροπόλεως Ν. Ιωνίας και β) εκυκλοφόρησε η φήμη ότι συντάκτης της ‘’ΠΡΟΣΚΛΗΣΕΩΣ’’ ήτο φιλόδοξος νέος τη ηλικία αρχιμανδρίτης της μητροπόλεως Ν. Ιωνίας. Ο μητροπολίτης Κων/νος δεν τήρησε τα συμφωνηθέντα μαζί του με αποτέλεσμα ο αρχιμανδρίτης να θυμώσει. Δεν ανέδειξε εις την μητρόπολη σε υψηλό αξίωμα τον εν λόγο αρχιμανδρίτη και η φιλοδοξία του έμεινε ανεκπλήρωτη. Στη συνέχεια εδιώχθη κακήν κακώς ο αρχιμανδρίτης από τον μητροπολίτη Κων/νο προς ανεύρεσην άλλης μητροπόλεως.     
ΣΤΑΜΟΥΛΗΣ

Οι πιο κάτω παραπομπές αναφέρονται στην προσπάθεια του μητροπολίτου Κων/νου δια των εγγράφων του, της εμπλοκής του ονόματός μου στα λιβελογραφήματα καθώς και στην εξαφάνιση της σφραγίδος της μητροπόλεως.     
ΘΕΜΑ:  Εμπαθειών και δολοπλοκιών συνέχεια σελ. 2,  15/3/2016
ΘΕΜΑ: Πονηρές διαβουλεύσεις ιερέων για ενοχοποίηση λαϊκού 22/1/2017
ΘΕΜΑ: Απολογητικό υπόμνημα μητροπολίτου Ν. Ιωνίας Κων/νου σελ. 9, 19/5/2017
ΘΕΜΑ: Δέκατος πέμπτος μάρτυρας κατηγορίας σελ. 5,  1/6/2017






Έγγραφο 1ο



 
Έγγραφο 2ο

 
Έγγραφο 3ο




















 
Έγγραφο 4ο













Έγγραφο 5ο

 
Έγγραφο 6ο



 
Έγγραφο 7ο

 
Έγγραφο 8ο



 

Τρίτη, 1 Μαΐου 2018

Υπεράνω του Θεϊκού δικαίου το δίκαιο των δεσποτάδων!


Δημοσιεύω κατωτέρω την 1/10-12-2007 Πράξη του Ανωτάτου Πειθαρχικού Συμβουλίου της Εκκλησίας της Ελλάδος (ΑΥΣΕ) υπέρ  εμού. Πρόεδρος του Πειθαρχικού Συμβουλίου ήτο ο μακαριστός Μητροπολίτης Νέας Κρίνης και Καλαμαριάς κυρός ΠΡΟΚΟΠΙΟΣ.

Εις τη συνεδρίαση του συμβουλίου την 10/12/2007 εις τον τόπο την ημέρα και την ώρα που όριζε η υπ` αριθ. πρωτ. 66/26-11-2007 κλήση (έγγραφο 3ο), παρέστην μετά της δικηγόρου μου και από την πρώτη στιγμή δημιουργήθηκε εις εμέ και εις την δικηγόρο μου η εντύπωσις ότι σύσσωμο το Συμβούλιο ήτο υπέρ εμού. Δια τη στάση τους υπέρ εμού, η δικηγόρος μου ευχαρίστησε τον Μητροπολίτη κυρό ΠΡΟΚΟΠΙΟ καθώς και τα μέλη μετά την περαίωση της συνεδριάσεως υποσχόμενη την μετάταξή μου σε μη εκκλησιαστική υπηρεσία σε περίπτωση δικαίωσής μου.

Η ανωτέρω απόφαση δεν κοινοποιήθηκε εις εμέ και δεν γνώριζα δια την έκδοσή της. Επίσης δεν εφαρμόστηκε ποτέ. Ο λόγος προφανείς. Ο διώκτης μου μητροπολίτης Ν. Ιωνίας & Φιλαδελφείας Κων/νος Φαραντάτος δεν επιθυμούσε την επιστροφή στην εργασία μου σε καμία περίπτωση. Επιθυμούσε την ταλαιπωρία μου μέχρι του τελικού του σκοπού, την οριστική μου απόλυση. Φυσικά θα ήτο ανίσχυρος εάν δεν συνέπρατταν μαζί του συνάδελφοι αρχιερείς οι οποίοι όφειλαν να τον διατάσουν και όχι να συμπράττουν μαζί του εις βάρος μου. Η λογική πράξη του Επισκόπου Καλαμαριάς εις εμέ δεν έπρεπε κατ` αυτούς να εφαρμοσθεί. Δεν μιμήθηκε ουδείς άλλος Επίσκοπος το παράδειγμα του Επισκόπου κυρού ΠΡΟΚΟΠΙΟΥ και έπρατταν συνέχεια το εντελώς αντίθετο. Με αγνόησαν, με ταλαιπώρησαν, κατακρεούργησαν  τη συνείδησή μου και έδωσαν κακό παράδειγμα στην κοινωνία προσβάλλοντας τον Θεόν τον οποίον λέγουν ότι πιστεύουν. Ο μητροπολίτης Νέας Κρίνης & Καλαμαριάς δεν παραιτήθηκε από τη διαδικασία όπως έπραξαν άλλοι επίσκοποι, οι οποίοι έχουν την ψευδαίσθηση ότι με την παραίτησή τους δεν έπραξαν κακό εις εμέ. Ο μητροπολίτης Θεσσαλονίκης κ. Άνθιμος δημοσίως εις τα γραφεία της Ι. Συνόδου εκφράστηκε υπέρ εμού. Δυστυχώς δι` εκείνων και δι` εμέ, άφησε να παρέλθει άπρακτος ο χρόνος της προεδρίας του και αναλάβει πρόεδρος του Τριμελούς Πειθαρχικού Συμβουλίου ο αντικαταστάτης του μητροπολίτης Καρπενησίου Νικόλαος ο οποίος εξέδωσε την 8/11-12-2014 απόφαση περί οριστικής απολύσεώς μου (εν αναμονή της δημοσιεύσεως της αποφάσεως).

Οι καλοί Επίσκοποι δεν επικροτούνται από τους διοικούντες την Εκκλησία και δεν προβάλλονται τα έργα τους εις την κοινωνία ώστε να βλέπουν οι άνθρωποι τα καλά τους έργα και θα αναγνωρίζουν ως πηγή των καλών έργων των την πίστη τους εις τον Θεόν και θα τον δοξάζουν. Αντιθέτως επικροτούνται οι επίσκοποι με τηλεοπτικό ταλέντο που παίρνουν από τηλεοράσεως θέση εις τα προβλήματα του ανυπεράσπιστου λαού και μετά σιωπούν. Δίδουν έμφαση χωρίς να δίδουν λύση εις τα προβλήματά του. Κατακρίνουν πράξεις και συμπεριφορές άλλων ανθρώπων, η αυλή τους όμως βρυχάται από τις ίδιες πράξεις συναδέλφων των και ζητούν αποδεικτικά στοιχεία από όποιον τους θίξει, τα οποία έχουν οι ίδιοι μέσα εις τα συρτάρια των γραφείων των.   

Την 7/5/2008 ο μητροπολίτης Ν. Ιωνίας & Φιλαδελφείας Κων/νος Φαραντάτος μου κοινοποίησε εις την οικία μου Αγωγή, που είχε καταθέσει εις το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών κατά: α) εμού του Γρηγορίου Σταμούλη και β) κατά του Ιερέως Κανέλλου Δημητρακοπούλου. Εις την αγωγή αυτή ο μητροπολίτης έκανε μνεία μεταξύ των άλλων δια την ανωτέρω απόφαση του ΑΥΣΕ. Αμέσως προσήλθα στα γραφεία της Ι. Συνόδου και ζήτησα δια εγγράφου μου την απόφαση η οποία μου παρεδώθει την 9/7/2008 από τον γραμματέα του Συμβουλίου. Δια του τρόπου αυτού έχω ανά χείρας την ανωτέρω απόφαση του ΑΥΣΕ, η οποία προς στιγμήν προκάλεσε εις εμέ χαρά και ανακούφιση.

Διευκρινίζω ότι την: α) 28/11/2007, β) 30/11/2007 και γ) 5/12/2007 εις τον τηλεοπτικό σταθμό EXTRA 3 και την εκπομπή EXPRESS ΤΟΥ ΜΕΣΟΝΥΧΤΙΟΥ είχα εμφανιστεί εγώ ο Γρηγόριος Σταμούλης, ο π. Κανέλλος Δημητρακόπουλος καθώς και ο αρχ. Δαμασκηνός Τσιούμας και εκθέσαμε γεγονότα εναντίον του μητροπολίτου Ν. Ιωνίας & Φιλαδελφείας Κων/νου Φαραντάτου, τα οποία ο μητροπολίτης θεώρησε ψευδή και συκοφαντικά εις βάρος του καταθέτοντας την ανωτέρω αγωγή εξαιρουμένου του αρχιμανδρίτου Δαμασκηνού, τον οποίον ούτος η άλλος μπορούσε πάραυτα να τον ταλαιπωρήσει και τον απέλυσε στερώντας του τον μισθό και την ιατροφαρμακευτική περίθαλψη. Ο μητροπολίτης Κων/νος την 8/2/2017 παραιτήθηκε από το δικόγραφο της Αγωγή κοινοποιώντας εις την οικία μου το σχετικό έγγραφο. Ο π. Κανέλλος είχε ήδη αποβιώσει την 31/8/2014.         

Γεγονός είναι ότι ο μητροπολίτης Ν. Ιωνίας & Φιλαδελφείας Κων/νος Φαραντάτος με είχε ενημερώσει δια του υπ` αριθ. πρωτ. 249/16-4-2007 εγγράφου του (έγγραφο 1ο), ότι δεν με δέχεται εις την εργασία μου. Οι πρόεδροι (μητροπολίται), των πειθαρχικών συμβουλίων έσκυψαν τον αυχένα τους εις την παράλογη απαίτηση του Κων/νου Φαραντάτου εις βάρος μου, αδιαφορώντας παντελώς δια το μέγεθος του κακού που πράττουν εις εμέ κάνοντάς του το χατίρι ωσάν να είχαν δώσει όρκο μεταξύ των. Πως μπορούσα να έχω διαφορετική  άποψη από αυτούς; Απέρριπταν κάθε πράξη που ήτο αντίθετη προς την οριστική μου απόλυση. Όπως συνέβη με τη γνωμοδότηση 20/2006 του δικού τους ανθρώπου, κατά την οποίαν γνωμοδότησε ο νομικός σύμβουλος της Εκκλησίας της Ελλάδος κ. Αναστάσιος Μαρίνος ότι πρέπει να επιστρέψω στην εργασία μου και να μου καταβληθούν οι παρακρατηθέντες μισθοί του ¼ . Τη γνωμοδότηση δημοσίευσα την 18/6/2015.    

Το διάστημα αυτό δεν έπαψα να ζητώ συμπαράσταση και από πολιτικά πρόσωπα από τα οποία ζητούσα την παρέμβασή τους εις τον μητροπολίτη δια την εφαρμογή των δικαστικών αποφάσεως υπέρ εμού. Εις τον τότε υφυπουργό Εσωτερικών κ. Ανδρεουλάκο εις το γραφείο του οποίου κατάθεσα έγγραφο το οποίο έλαβε αριθ. πρωτ. 5907/4-7-2007. Τον κ. Ανδρεουλάκο είχα ακούσει εις τα εγκαίνια του ΚΕΠ Ηρακλείου Αττικής να αναφέρεται στην ομιλία του περί δικαίου και της αδιαφορίας των δημοσίων υπαλλήλων εις τα ζητήματα των πολιτών. Κατά προτροπή του νομικού συμβούλου του κ. Ανδρεουλάκου εις την τηλεφωνική επικοινωνία που είχε μαζί μου εις το τηλέφωνο της οικίας μου κατέθεσα το ίδιο έγγραφο εις τους Επιθεωρητές Ελεγκτές Δημόσιας Διοίκησης το οποίο έχει αριθ. πρωτ. 5493/24-7-2007. Η ανωτέρω υπηρεσία μου κοινοποίησε το υπ` αριθ. πρωτ.  Α.Π.:Σ.Ε.Ε.Δ.Δ./Φ. 4/6877/26-9-2007 έγγραφο με το οποίο με ενημερώνουν ότι η υπηρεσία τους σύμφωνα με το νόμο δεν είναι αρμοδία δια την υπηρεσιακή μου κατάσταση (έγγραφο 4ο). Ο αναγνώστης της αναφοράς μου αυτή την ερμηνεία έδωσε. Εγώ τους ενημέρωνα ότι ο μητροπολίτης Ν. Ιωνίας Κων/νος δεν συμμορφωνόταν με καμία απόφαση δικαστηρίου υπέρ εμού.              

ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ ΣΤΑΜΟΥΛΗΣ
τέως οδηγός Ιεράς Μητροπόλεως Ν. Ιωνίας και Φιλαδελφείας.                                       



Έγγραφο 1ο

Έγγραφο 2ο

 
Έγγραφο 3ο


Έγγραφο 4ο








Έγγραφο 5ο