Αρχιεπισκοπική ασυνέπεια

Δημοσιοποιώ τα κατωτέρω έγγραφα τα οποία αφορούν την επιστροφή εις την εργασία μου μετά την δεύτερη δικαίωσή μου (131/2014), από το Συμβουλίου της Επικρατείας.

Διευκρινίζω  τα κάτωθι:

Εις τα γραφεία της μητροπόλεως Νέας Ιωνίας θα πήγαινα την 2/5/2014, με την δικηγόρο μου η οποία είχε καταθέσει την αίτηση ακυρώσεως εις το Συμβούλιο της Επικρατείας και είχε εκδοθεί η 131/2014 απόφαση. Για αγνώστους σ` μένα λόγους δεν κράτησε την υπόσχεσή της και την συμφωνία που είχαμε κάνει ότι θα ερχόταν μαζί μου για να με συνοδεύσει στη μητρόπολη προς ανάληψη εργασίας. Ως εκ τούτου αναγκάστηκα να πάω μόνος μου. Σημειωτέων ότι την 16/4/2007 όχι μόνον με συνόδευσε στη μητρόπολη αλλά απαίτησε τότε από τον μητροπολίτη κ. Κωνσταντίνο ότι είναι υποχρεωμένος να δεχθεί τις υπηρεσίες  μου ως οδηγού του μητροπολιτικού αυτοκινήτου σύμφωνα με την 1557/2005 απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Σε καθημερινή βάση πήγαινα στα γραφεία της μητροπόλεως εκτελώντας το δημοσιοϋπαλληλικό μου ωράριο χωρίς να προσφέρω καμία εργασία δεδομένου ότι ο τότε μητροπολίτης Κωνσταντίνος δεν με εδέχετο (τι συμπαραστάσει του αρχιεπισκόπου κ. Ιερωνύμου Β’), στην εργασία μου. Η δικηγόρος μου μετά την παρέλευση λίγων ημερών από την προσέλευσή μου εις τα γραφεία της μητροπόλεως μου ανέφερε εις το γραφείο της ότι είναι σε συνεργασία με τον δικηγόρο της μητροπόλεως κ. Κ. Μ. ο οποίος με γνωστό του υπάλληλο του Δήμου Ηρακλείου Αττικής στον οποίο Δήμο υπήρχε κενή θέση οδηγού όπως ισχυριζόταν για να μεταταγώ. Αυτό όμως δεν ήτο αληθές διότι δεν μπορούσε να γίνει οποιαδήποτε ενέργεια προς την κατεύθυνση αυτή πριν την πειθαρχική μου αποκατάσταση. Τον ισχυρισμό του αυτόν ο δικηγόρος της μητροπόλεως (μετάταξη στον δήμο Ηρακλείου), τον προέβαλε τηλεφωνικά και σε άλλη δικηγόρο η οποία τον ερώτησε παρουσία μου, πως μπορεί να γίνει μετάταξη πριν την πειθαρχική του αποκατάσταση; Είναι βέβαιο ότι και οι δυο δικηγόροι διαιώνιζαν την υπόθεση για τους δικούς τους λόγους εις βάρος μου. Μετά την εξέλιξη αυτή ζήτησα και παρέλαβα από την δικηγόρο τον δικαστικό μου φάκελο την 10/7/2014.

Προς επίρρωση των λεγομένων μου είναι απαραίτητο να αναφέρω: την 27/2/2014 εγώ ο ίδιος πήγα στο ΣτΕ και παρέλαβα την 131/2014 απόφαση η οποία είχε εκδοθεί την 29/1/2014 και την οποία αμέσως πήγα στο γραφείο της δικηγόρου μου εις την οποία και την παρέδωσα. Επί πέντε μήνες καμία ενέργεια δεν έγινε προς την εκτέλεση της αποφάσεως.
Μακαριώτατε κ. Ιερώνυμε Β’

Έχετε την εντύπωση ότι νικήσατε; Όταν εσείς ήσασταν κατηγορούμενος για οικονομικής φύσεως ζήτημα, εις τα δικαστήρια και δικαιωθήκατε, έτσι σας αντιμετώπισε η Ιερά Σύνοδος όπως εσείς εμένα; Αντιθέτως σας αντάμειψε κάνοντάς σας αρχιεπίσκοπο. Ενώ εμένα η Ιερά Σύνοδος δια της υπογραφής σας με απέλυσε από την εργασία μου. Ποια πικρία σας άφησε η τότε περιπέτειά σας αφού αδίκως σας συκοφάντησαν και σας κατηγόρησαν; Γιατί δεν γίνατε πιο σοφός εκ της ψυχοφθόρου αυτής διαδικασίας;         

ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ ΣΤΑΜΟΥΛΗΣ

τέως οδηγός Ιεράς Μητροπόλεως Ν. Ιωνίας και Φιλαδελφείας.



Έγγραφο 1^ο

ΑΡ. ΠΡ.63152/24/4/2014                                                         Ν. Ιωνία τη, 23/4/2014

ΠΡΟΣ

Το Υπουργείο Εθνικής Παιδείας Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων (Εκκλησιαστική Διοίκηση)

ΘΕΜΑ: ‘’Περί επιστροφής στην εργασία μου’’.

Σας κοινοποιώ το έγγραφο, ‘’προς το Τριμελές Υπηρεσιακό Συμβούλιο Ι. Αρχιεπισκοπικής Αθηνών και Ι. Μητροπόλεων 23-4-2014 δια να λάβετε γνώσιν, και ενεργήσετε τα εκ του Νόμου απορρέοντα.

                                                        ΣΤΑΜΟΥΛΗΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ
                                                Οδηγός μητροπολιτικού αυτοκινήτου
                                          Ιεράς Μητροπόλεως Ν. Ιωνίας & Φιλ/φείας
Συνημμένα:
Έγγραφο Προς τον Διοικητήν του
Αστυνομικού Τμήματος Ν. Ιωνίας
Αστυνόμον Α’ κ. Λ. Ι.


Έγγραφο 2^ο

ΑΡ. ΠΡΩΤ. 1784/28-4-2014                                                   Νέα Ιωνία τη, 23/4/2014

ΠΡΟΣ

Το Τριμελές Υπηρεσιακό Συμβούλιο Ιεράς Αρχιεπισκοπής Αθηνών και Ιερών Μητροπόλεων.

Σας γνωστοποιώ ότι,

κατόπιν της υπ` αριθ. 131/2014 αποφάσεως του Συμβουλίου της Επικρατείας κοινοποιηθείσης εις την Ι. Σύνοδον, με την οποία «εξαφανίζεται η υπ` αριθ. 2/15-5-2009 απόφασις του Ανωτάτου Υπηρεσιακού Συμβουλίου της Εκκλησίας της Ελλάδος περί οριστικής απολύσεως από την εργασία μου». Επειδή έως σήμερα  ουδέν έπραξε η Ι. Μητρόπολη Ν. Ιωνίας, περί της επιστροφής μου, θα προσέλθω δι` ανάληψιν εργασίας εις την Ιεράν Μητρόπολιν Ν. Ιωνίας και Φιλαδελφείας, οδός Λεωφ. Ηρακλείου αρ. 340 Ν. Ιωνία Αττικής, στις 1-5-2014 και ώρα 9:00, συνοδευόμενος από την Δικηγόρο Αθηνών κ. Α. Φ.   

Κοινοποίησις:

1. Ιερά Μητρόπολη Ν. Ιωνίας και Φιλαδελφείας,
2. Υπουργείο Παιδείας Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων (Εκκλησιαστική Διοίκηση) και
3. Διοικητήν Αστυνομικού Τμήματος Νέας Ιωνίας, Αστυνόμο Α’ κ. Λ. Ι.
Συνημμένα:                                                                         Ο Γνωστοποιών

Διοικητήν του Αστυνομικού Τμήματος                                                                           

Ν. Ιωνίας Αστυνόμον Α’ κ. Λ. Ι.                   

23/4/2014                                                      ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ ΣΤΑΜΟΥΛΗΣ


Έγγραφο 3ο

 

 

Έγγραφο 4^ο

ΑΡ. ΠΡΩΤ. 248/2-5-2014                                                                              2 Μαΐου 2014

                                              ΔΗΛΩΣΗ - ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ – ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΗ

                                                                            ΤΟΥ

Γρηγορίου Σταμούλη, οδηγού μητροπολιτικού αυτοκινήτου Ιεράς μητροπόλεως Ν. Ιωνίας & Φιλαδελφείας, κατοίκου Νέας Ιωνίας, οδός, αρ.

                                                                           ΠΡΟΣ

                              Α) Την Ιερά Μητρόπολη Νέας Ιωνίας και Φιλαδελφείας,

                               Β) Μητροπολιτικό Συμβούλιο.

ΘΕΜΑ: Ανάληψη εργασίας σύμφωνα με την 131/2014 απόφαση του ΣτΕ.

Σε συνέχεια του από 23/4/2014 εγγράφου προς το Τριμελές Υπηρεσιακό Συμβούλιο της Ιεράς Αρχιεπισκοπής Αθηνών και των Ιερών Μητροπόλεων, κοινοποιηθέν και εις την Ιεράν Μητρόπολιν Νέας Ιωνίας & Φιλαδελφείας αριθ. πρωτ. 237/24-4-2014, σας γνωστοποιώ και σας καλώ να προβείτε άμεσα στις παρακάτω ενέργειες.  

Γνωρίζετε ήδη ότι σύμφωνα με το προαναφερθέν έγγραφο επρόκειτο να προσέλθω με τη δικηγόρο μου κ. Α. Φ., στα Γραφεία της μητροπόλεως Ν. Ιωνίας για ανάληψη εργασίας σύμφωνα με την 131/2014 απόφαση του Γ’ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας τη 1.5.2014 και ημέρα Πέμπτη. Παρόλα αυτά ουδείς με ενημέρωσε εκ της Ιεράς Μητροπόλεως πως τα γραφεία θα παραμείνουν κλειστά λόγω της απεργίας της εργατικής Πρωτομαγιάς. Έτσι αναγκαστικά προσέρχομαι σήμερα 2.5.2014 ημέρα Παρασκευή προς πλήρη ανάληψη καθηκόντων.

Επειδή κατά τη μακρά δικαστική διαμάχη, με διάφορα έγγραφα απευθυνόμενα προς διάφορες υπηρεσίες κρατικές και Εκκλησιαστικές, αλλά και σε μένα τον ίδιο ο μητροπολίτης κ. Κωνσταντίνος Φαραντάτος, ανέφερε για το θέμα της παράνομης απομακρύνσεώς μου από τη θέση του οδηγού του μητροπολιτικού αυτοκινήτου τα εξής:

α) ότι αυτό έγινε με δική μου πρωτοβουλία και υπαιτιότητα,

β) ότι δε ζήτησα τα κλειδιά του μητροπολιτικού αυτοκινήτου τα οποία έπρεπε να ζητήσω,

γ) ότι ακόμη και σε υπόδειξη του π. Γεωργίου Σουλιώτη να ζητήσω τα κλειδιά του μητροπολιτικού αυτοκινήτου δεν το έπραξα

δ) ότι δεν ανέχεται να είμαι αργόμισθος και να περνάω την ώρα μου περιοδεύων τήδε κακείσε

ε) ότι αδιαφόρησα να παραλάβω τα κλειδιά του μητροπολιτικού αυτοκινήτου και μάλιστα αυτό είναι διαπιστωμένο και από τα μέλη του μητροπολιτικού συμβουλίου, ενώ τέλος

στ΄) με το υπ` αριθ. πρωτ. 74/24-1-2000 αναφέρεται σε «άρνηση εργασίας» σύμφωνα με το Κώδικα εκκλησιαστικών υπαλλήλων κ.α.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΣΑΣ ΚΑΛΩ

1. Να μου παραδώσετε τα κλειδιά του μητροπολιτικού αυτοκινήτου

2. Να σταματήσετε να μου παρακρατάτε το 1/4 εκ του μισθού μου και να πληρώνομαι κανονικά

3. Να μου επιστραφούν ΑΜΕΣΑ όλοι οι παρακρατηθέντες μισθοί του 1/4 από το έτος 2001

4. Να δημοσιεύσει η μητρόπολη Ν. Ιωνίας ως έχει υποχρέωσει εις την Εφημερίδα της Κυβερνήσεως την επαναπρόσληψή μου σύμφωνα με την ως άνω απόφαση του ΣτΕ, και να εξαφανισθούν η προηγούμενες δημοσιεύσεις που πραγματοποιήσατε, ΦΕΚ 60/21-3-2001 και 936/9-10-2008, περί οριστικής απολύσεως από την εργασία μου και

5. Να σταματήσετε να χρησιμοποιείτε σε διάφορες υπηρεσίες τα ανωτέρω ΦΕΚ περί οριστικής απολύσεως από την εργασία μου.     

Σε αντίθετη περίπτωση, με την παρούσα επιστολή μου η δικηγόρος μου κ. Α. Φ. εντέλλεται να ξεκινήσει άμεσα, κάθε νόμιμη ενέργεια κατά παντός υπευθύνου και εκπροσώπου της Ιεράς Μητροπόλεως Νέας Ιωνίας & Φιλαδελφείας, αφού από όλα τα παραπάνω προκύπτουν σοβαρότατα ποινικά αδικήματα κατά την υπηρεσία. ____________                                                             Ο Δηλών

 

 

Έγγραφο 5^ο

Ν. Ιωνία τη, 23/4/2014

ΠΡΟΣ

Τον Διοικητήν του Αστυνομικού Τμήματος Νέας Ιωνίας,  Αστυνόμον Α’ κ. Λ. Ι.

Αξιότιμε κ. Διοικητά,

Σας γνωστοποιώ ότι κατόπιν της υπ` αριθμ. 131/2014, αποφάσεως του Συμβουλίου της Επικρατείας δικαιώθηκα δια δευτέραν φοράν και επιστρέφω εις την εργασία μου νομίμως.

Επειδή κατά την πρώτην δικαίωσίν μου από το ΣτΕ. (αριθ. αποφάσεως 1557/2005), ο Μητροπολίτης Ν. Ιωνίας κ. Κωνσταντίνος Φαραντάτος αρνήθηκε παρανόμως να με δεχθεί εις την εργασίαν μου, μάλιστα εκάλεσε δυο φορές, την άμεσον δράσιν και οδηγήθηκα την 27-4-2007, με το περιπολικό στο Αστυνομικό Τμήμα Ν. Ιωνίας, ενώπιον της αξιωματικού υπηρεσίας  εις την οποίαν εξέθεσα προφορικώς τα περί της υποθέσεώς μου καταθέτοντας και τα σχετικά έγγραφα (δικαστικές αποφάσεις).

Δια την αποφυγήν παρομοίου περιστατικού σας γνωρίζω, ότι πλέον με την δευτέραν ως άνω απόφασιν του ΣτΕ., επιστρέφω εις την εργασία μου ελπίζοντας ότι δεν θα μου δημιουργήσουν παρόμοιο επεισόδιο. 

Συνημμένα:                                                             Μετά εκτιμήσεως

1. Έγγραφο προς το Τριμελές

Υπηρεσιακό Συμβούλιο 23-4-2014           ΣΤΑΜΟΥΛΗΣ ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ

2. Υπ` αριθ. 131/2014 απόφαση

του Συμβουλίου της Επικρατείας.

ΥΓ.

Ο κ. Διοικητής αρνήθηκε να παραλάβει το έγγραφο.  

 

 





                                   

 
  

Διορισμοί συμφερόντων δι` αρχιεπισκοπικής ανοχής

Το έτος 1984 στην Ιερά Μητρόπολη Νέας Ιωνίας και Φιλαδελφείας βάσει νόμου παραχωρήθηκαν δυο (2) θέσεις λαϊκών υπαλλήλων. Την μια κατέλαβε ο τότε λογιστής κ. Κυριαζής Κ......, την δεύτερη θέση του οδηγού του μητροπολιτικού αυτοκινήτου κατέλαβα εγώ, ο Γρηγόριος Σταμούλης.

Το έτος 2007 πληροφορηθείς από κληρικό της εν λόγω μητροπόλεως (λόγω του ότι οι κληρικοί βρίσκονται στο στόχαστρο των μητροπολιτών δεν μπορώ να αποκαλύψω το όνομά του), ότι ο μητροπολίτης κ. Κωνσταντίνος διόρισε την ανιψιά του Αναστασία Δόριζα, σε μόνιμη θέση Κλάδου ΔΕ1 Γραμματειακού, σύμφωνα με το ΦΕΚ 226/19-9-2000. Επίσης στην θέση του εξαναγκασμού αποχωρήσαντος και συνταξιοδοτηθέντος λογιστού κ. Κυριαζή, ο κ. Φαραντάτος διόρισε τον νεαρό κ. Γρηγόριο Καφίρη ΦΕΚ 179/25-7-2003, ο οποίος δεν φημίζεται για τις καλές του γνώσεις επί των λογιστικών. Τρομοκρατηθείς εκ της πληροφορίας ταύτης, απηύθυνα επιστολή γι αυτούς τους διορισμούς στην εκκλησιαστική διοίκηση του Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων, προκειμένου να διαλευκανθεί η υπόθεση, δεδομένου του γεγονότος ότι οι θέσεις των λαϊκών υπαλλήλων στη μητρόπολη Νέας Ιωνίας εμφανίζονταν τρείς (3).

Επίσης στην ίδια επιστολή υπενθύμιζα ότι το Συμβούλιο της Επικρατείας είχε ακυρώσει την οριστική μου απόλυση από το Ανώτατο Υπηρεσιακό Συμβούλιο της Εκκλησίας. Συνεπώς δεν είχα απολέσει την εργασία μου. Για την παρέμβαση της εκκλησιαστικής διοικήσεως του υπουργείου Παιδείας, προκειμένου η διοίκηση της Εκκλησίας να εφαρμόσει την 1557/2005 απόφαση του Γ’ τμήματος του ΣτΕ, στην κυριολεξία εκλιπαρούσα. Το υπουργείο απαντούσε ακολουθώντας την πεπατημένη, δηλαδή έδιδε την ίδια απάντηση. Αρμόδιο είναι το Τριμελές Υπηρεσιακό Συμβούλιο της Εκκλησίας. Τι κρίμα. Να υπογράφουν τα έγγραφα αυτά τόσο υψηλά ιστάμενα πρόσωπα του υπουργείου και να μην δίδουν λύση;   

Το υπουργείο Παιδείας με το κατωτέρω αναρτώμενο έγγραφό του απευθυνόμενο στο πρόσωπό μου, έβαλε τα πράγματα, ως προς το ένα σκέλος στη θέση τους. Δηλαδή με ενημέρωσε ότι στη μητρόπολη Νέας Ιωνίας οι θέσεις των λαϊκών υπαλλήλων είχαν γίνει τρείς.   

Μακαριώτατε κ. Ιερώνυμε Β’,

το ερώτημα που σας απευθύνω είναι σαφές. Γιατί ανεχθήκατε μια τέτοια αδικία εις βάρος μου; Η ανοχή σας είναι προσβλητική και θίγει τους χριστιανούς. Ο κ. Φαραντάτος διόρισε την ανιψιά του στο ελληνικό δημόσιο τι στιγμή κατά την οποία εγώ εξόδευα πολλά εκατομμύρια δραχμές στα εκκλησιαστικά και πολιτικά δικαστήρια και εσείς δεν με δεχόσασταν στην εργασία μου. Το Τριμελές υπηρεσιακό Συμβούλιο της Εκκλησίας επικύρωσε τον διορισμό της ανιψιάς του μητροπολίτη Νέας Ιωνίας Κωνσταντίνου τι στιγμή κατά την οποία η υπόθεσίς μου επροηγείτο και ήτο μονίμως σε εκκρεμότητα. Γνωρίζεται πολύ καλά ότι η εκδίκηση και η κακία δεν είναι γνωρίσματα ενός επισκόπου. Τέλος από όλη αυτή τη διαδικασία των διοικούντων την ελλαδική Εκκλησία αλλά και την περιρρέουσα κατάσταση, αναφέρω τα λόγια της αποκαλύψεως, έρχου, Κύριε Ιησού.                          

ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ ΣΤΑΜΟΥΛΗΣ
τέως οδηγός Ιεράς Μητροπόλεως Ν. Ιωνίας και Φιλαδελφείας.
ΥΓ.
Η εκκλησιαστική διοίκηση του υπουργείου Παιδείας κοινοποίησε την επιστολή μου στην Ιερά Σύνοδο. Η Ιερά Σύνοδος δεν κατεδέχθει να απαντήσει.  

  

Σύμπραξη αδικιών

Εκ της παντελούς αδιαφορίας της Ιεράς Συνόδου στο πρόβλημά μου, αναγκαζόμουν να απευθύνομαι εγγράφως εις την εκκλησιαστική διοίκηση του υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων προκειμένου με τη νόμιμη παρέμβασή τους να επανακτήσω την εργασία μου εις την οποία παρανόμως η διοίκηση της Εκκλησίας δεν με εδέχετο.  

Οι αρμόδιοι υπάλληλοι της εκκλησιαστικής διοικήσεως του υπουργείου, ουδέποτε έκαναν διάλογο μαζί μου. Έστελναν όλα τα έγγραφα τα οποία απηύθυνα προς αυτούς, στους διώκτες μου μητροπολίτες για να δώσουν λύση αυτοί, που έγραφαν στα παλαιότερα των υποδημάτων τους την 1557/2005 απόφαση του Γ’ τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας. Σε κανένα από τα έγγραφά τους δεν αναφέρουν ότι είναι αναρμόδιοι (το αντίθετο αναφέρουν), ώστε να μην τους ενοχλώ και τους απασχολώ με το θέμα μου.  

Η αδιαφορία της εκκλησιαστικής διοικήσεως του υπουργείου προς το πρόσωπό μου, ήτο το καλύτερο δώρο εις τους διώκτες μου. Βρήκαν την ησυχία τους. Η υπόθεσή μου παραμένει εις τα χέρια τους. Αργά η γρήγορα θα τον φάμε κατά την προσφιλή τους έκφραση.

Απόδειξη των λεγομένων μου είναι τα έγγραφα του υπουργείου. Έγγραφο 2^ο με ημερομηνία 22/6/2006 προς εμένα τελευταία παράγραφο διαπιστώνετε μια σύμπραξη εις βάρος μου, των υπαλλήλων της εκκλησιαστικής διοικήσεως του υπουργείου με την  Ιερά Σύνοδο. Δηλαδή η καθυστέρηση του Τριμελούς Υπηρεσιακού Συμβουλίου της Εκκλησίας (σημειωτέων ότι το Τριμελές Υπηρεσιακό Συμβούλιο ποτέ δεν συνεδρίασε επί της ουσίας), οφείλετε εις την παραίτηση του εισηγητού.

Η παραδοχή εκ μέρους των υπαλλήλων του υπουργείου Παιδείας εις την δικαιολογία αυτή της Ιεράς Συνόδου (παραίτηση εισηγητού 4^ο έγγραφο), δεν είναι σωστή διότι: Η απόφαση 1557/2005 του Συμβουλίου της Επικρατείας υπέρ εμού (ανάρτηση 3/11/2015) κοινοποιήθηκε στην Ιερά Σύνοδο και στο Υπουργείο Παιδείας την 1/8/2005. Το Τριμελές Υπηρεσιακό Συμβούλιο της Εκκλησίας αναγκάστηκε να συνεδριάσει την 26/2/2007. Δηλαδή μετά από δυο χρόνια απραξίας. Τι ανάγκασε όμως την Ιερά Σύνοδο και το υπουργείο να ενεργοποιηθούν; Τους ανάγκασε να ενεργοποιηθούν: α) η γνωμοδότηση 20/2006 του νομικού συμβούλου της Εκκλησίας (ανάρτηση 18/6/2015), με την οποία γνωμοδότηση έπρεπε να με αποκαταστήσουν εργασιακά και μισθολογικά (κανονική μισθοδοσία χωρίς την περικοπή του ¼ εκ του μισθού μου καθώς και την επιστροφή του ¼  εκ του μισθού μου από το έτος 2001), πράγμα το οποίο δεν έπραξαν ποτέ και β) η εισηγήτρια της Επιτροπής Συμμορφώσεως του ΣτΕ με το υπ` αριθ. πρωτ. Π4583/2006/29-1-2007 έγγραφο ζητούσε κατ` επειγόντως ενημέρωση για τη μη συμμόρφωση της διοικήσεως της Εκκλησίας προς την 1557/2005 απόφαση του ΣτΕ. Η εκκλησιαστική διοίκηση του υπουργείου ήτο σε πλήρη γνώση των ανωτέρω ενεργειών εκ μέρους μου. Έγγραφο 3^ο με ημερομηνία 19/1/2007, προς την Επιτροπή Συμμορφώσεως του ΣτΕ. Στην τελευταία παράγραφο του εγγράφου αναφέρει ότι, το υπουργείο ορίζει αρμόδιο υπάλληλο δια την διερεύνηση της υποθέσεώς μου. Όπως προανέφερα ουδέποτε έκαναν διάλογο μαζί μου.                                        

ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ ΣΤΑΜΟΥΛΗΣ

τέως οδηγός Ιεράς Μητροπόλεως Ν. Ιωνίας και Φιλαδελφείας.

1. Έγγραφο 

2. Έγγραφο 

3. Έγγραφο 

4. Έγγραφο 

Παλινωδίες ορθοδόξων αρχιερέων

Κάθε καλοπροαίρετος άνθρωπος που δεν είναι απαραίτητο να δηλώνει ορθόδοξος χριστιανός, κατανοεί τη δύσκολη οικονομική κατάσταση εις την οποία είχα και έχω περιέλθει από τον ανελέητο διωγμό μου εκ μέρους δυστυχώς ορθοδόξων αρχιερέων επί μιαν 15ετίαν και πλέον. Με τα ¾ του μισθού που ελάμβανα από το ελληνικό δημόσιο έπρεπε εκτός από την διαβίωσή μου να σπαταλώ το μεγαλύτερο μέρος των χρημάτων αυτών στα δικαστικά έξοδα. Για να αντιμετωπίσω τα δυσβάσταχτα έξοδα αναγκάστηκα να ζητήσω αρχής γενομένης το έτος 2002 την άδεια από το Τριμελές Υπηρεσιακό Συμβούλιο της Εκκλησίας, ώστε να εργαστώ σε ιδιωτική επιχείρηση ως οδηγός φορτηγού αυτοκινήτου. Το Τριμελές Υπηρεσιακό Συμβούλιο με προέδρους μητροπολίτες συνεδρίασε για το θέμα αυτό τέσσερις φορές και εξέδωσε τέσσερα Πρακτικά, τα οποία κοινοποιώ εις την παρούσα ανάρτηση.  

Είναι απαραίτητο να αναφέρω τα κάτωθι:
1^ον. Με ανάγκαζαν να καταθέτω αιτήσεις δια το ίδιο θέμα επαναλαμβάνοντας εγώ ότι το αίτημά μου είναι συγκεκριμένο. Η άδεια να εργαστώ σε ιδιωτική επιχείρηση δεν μου εδόθη ποτέ από το Τριμελές Υπηρεσιακό Συμβούλιο με το σκεπτικό ότι δεν είναι συγκεκριμένο το αίτημά μου. Δεν συγκεκριμενοποίησαν ούτε μου εξήγησαν, ούτε με εκάλεσαν στα συμβούλιά τους για να μάθω πως θεωρούν αυτοί οι συγκεκριμένοι παράγοντες το αίτημά μου. Την παλινωδία τους την επανέλαβαν τέσσερις φορές σκοπίμως.
2^ον. Ο εισηγητής εις τα παρόντα Συμβούλια 26/11/2002 και 19/3/2003 διετέλεσε και ανακριτής μου το έτος 1999 ο οποίος με το σχετικό Πόρισμα με παρέπεμψε εις το Τριμελές Πειθαρχικό Συμβούλιο. Επίσης η κυρία Α. Π. εισηγήτρια του παρόντος Συμβουλίου 9/6/2003, διετέλεσε γραμματέας την 5/6/2000 εις το Τριμελές Πειθαρχικό Συμβούλιου το οποίο εξέδωσε απόφαση περί οριστικής απολύσεώς μου καθώς και την 15/5/2009 γραμματέας εις το Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο το οποίο εξέδωσε απόφαση περί οριστικής απολύσεως μου.
3^ον. Οι άνθρωποι αυτοί έκαναν πόλεμο μαζί μου και δεν ήθελαν να δώσουν λύσει. Ως συμμετέχοντες εις την πειθαρχική μου διαδικασία από το έτος 1999, είχαν πλήρη γνώση της υποθέσεώς μου και  της οικονομικής μου καταστάσεως. Είχαν δε οικονομικό όφελος ως συμμετέχοντες σε αυτά τα Συμβούλια. Τα χρηματικά ποσά που ελάμβαναν για τη συμμετοχή τους στα Συμβούλια τα εισέπρατταν από το ιερό χρήμα της Εκκλησίας. 
4^ον. Το έτος 2003 εργαζόμουν χωρίς την άδειά τους σε φορτηγό αυτοκίνητο ιδιωτικής επιχειρήσεως, εξυπηρετώντας μάλιστα παραγγελίες ιερών Ναών της μητροπόλεως Νέας Ιωνίας άρα εργαζόμουν φανερά στους διώκτες μου, είχα ανέλπιστο έλεγχο από τέσσερις υπαλλήλους του ΣΔΟΕ στην οδό Πατησίων εν ώρα εργασίας οι οποίοι με ήλεγξαν κανονικά. Το ΣΔΟΕ ποτέ δεν είχε ελέγξει φορτηγά αυτοκίνητα της εταιρείας κατά δήλωση των ιδιοκτητών. Είναι προφανές ότι οι διώκτες μου εκκλησιαστικοί παράγοντες έστειλαν το ΣΔΟΕ. Μέχρι αυτού του σημείου έφτασαν οι άθλιοι και πανάθλιοι, χωρίς να κατορθώσουν να μου κάνουν κακό δια αυτού του τρόπου.                        

ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ ΣΤΑΜΟΥΛΗΣ

τέως οδηγός Ιεράς Μητροπόλεως Ν. Ιωνίας και Φιλαδελφείας.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



Επιδικασθείσες δαπάνες υπέρ εμού.

Η μεγάλη καθυστέρηση της διοικήσεως της Εκκλησίας να καταβάλλει την επιδικασθείσα δικαστική δαπάνη υπέρ εμού σύμφωνα με τις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, αποσκοπούσε στην είδη βεβαρυμμένη οικονομική μου κατάσταση, της οποίας είχαν πλήρη γνώση. Αυτό αποδεικνύεται εκ του γεγονότος ότι, μανιωδώς μου στερούσαν το νόμιμο χρήμα. Δηλαδή τον πιο σημαντικότερο παράγοντα για να συνεχίσω να διεκδικώ το ιερό δικαίωμα στην εργασία μου. Συγχρόνως με έσερναν κατ` επανάληψιν εις τα πειθαρχικά τους Συμβούλια επιβάλλοντας εις εμέ την εσχάτην των ποινών ήτοι, της οριστικής απολύσεως. Είναι απαραίτητο να διευκρινίσω τα κάτωθι εις απόδειξιν των λεγομένων μου.

1^ον. Η πρώτη απόφαση 1557/2005 του Γ’ τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας (δημοσίευση 3/11/2015), επέβαλε στην Εκκλησία της Ελλάδος καθώς και στην Ιερά Μητρόπολη Νέας Ιωνίας, ισομερώς χρηματική δαπάνη υπέρ εμού το ποσό των 760€. Η ανωτέρω απόφαση του ΣτΕ, κοινοποιήθηκε στην Εκκλησία της Ελλάδος και στην Ιερά Μητρόπολη Νέας Ιωνίας την 1/8/2006.

Είχαν υποχρέωση και η Ιερά Σύνοδος της Εκκλησίας της Ελλάδος και η μητρόπολη Νέας Ιωνίας να καταβάλουν εις εμέ το ποσό των 380χ2=760€, σύμφωνα με την απόφαση του ΣτΕ. Αναγκαζόμουν να καταθέτω αιτήσεις προς την Ιερά Σύνοδο και προς τη μητρόπολη Νέας Ιωνίας για να συμμορφωθούν με την εντολή της αποφάσεως του ΣτΕ. Ο πρώην μητροπολίτης Νέας Ιωνίας κ. Κωνσταντίνος Φαραντάτος δια εξουσιοδοτήσεώς του προς εμένα την 12/6/2007, δίδει εντολή εις την Τράπεζα Πειραιώς αναφέροντας επί λέξει:

Προς την                        

ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΕΙΡΑΙΩΣ                                                  Ν. Ιωνία την 12/6/2007

Ενταύθα

                                           ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ

Εξουσιοδότηση ανάληψης     Ευρώ     760,00

Από τον λογαριασμό μου Ταμιευτηρίου Νο  5035-001735-841

Με την παρούσα εξουσιοδοτώ τον κομιστή της παρούσας   τον Κύριον Σταμούλη Γρηγόριο, Α.Δ.Τ./ να αναλάβει από τον παραπάνω λογ/σμό μου σε σας το ποσό των ΕΥΡΩ 760,00  υπογράφοντας κάθε σχετική απόδειξη γι` αυτό

ΘΕΩΡΗΘΗΚΕ                                            Με υπόληψη

                                        Ονοματεπώνυμο: Μητροπολίτης Ν. Ιωνίας

                                        Διεύθυνση: Λ. Ηρακλείου 340 Ν. Ιωνία       

Με την ως άνω εξουσιοδότηση εισέπραξα μετά από έναν χρόνο από της κοινοποιήσεως της αποφάσεως 1557/2005 του ΣτΕ, εξ ολοκλήρου το ποσό των 760€. Το ερώτημα είναι σαφές. α) γιατί η Ιερά Σύνοδος δεν συμμορφώθηκε με την 1557/2005 απόφαση αποδίδοντας εις εμέ το ήμισυ της δικαστικής δαπάνης όπως όριζε η ανωτέρω απόφαση του ΣτΕ; και β) τα 760€ αφαιρέθηκαν από τα προσωπικά χρήματα του τότε μητροπολίτη κ. Κωνσταντίνου Φαραντάτου;

2^ον. Η δεύτερη απόφαση 131/2014 (ανάρτηση 4/10/2015)  του Γ’ τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας επέβαλε και πάλιν εις την Εκκλησίαν της Ελλάδος και εις την Ιεράν μητρόπολιν Νέας Ιωνίας και Φιλαδελφείας ως δικαστική δαπάνη υπέρ εμού ισομερώς το χρηματικό ποσό των 920€. Σύμφωνα με το κατωτέρω κοινοποιηθέν έγγραφον 1^ον, ο δικηγόρος της μητροπόλεως κατέβαλε την 14/3/2014 εις την τότε δικηγόρο μου το ποσό των 460€ το οποίο αντιστοιχεί όντως εις το ήμισυ της δικαστικής δαπάνης. Η τότε δικηγόρος μου δεν μου κατέβαλε ποτέ το χρηματικόν ποσόν, διαμαρτυρόμενος προφορικώς προς πάσαν κατεύθυνσιν δια την ενέργειάν της αυτή. Φαίνεται ενοχληθείς ο νυν μητροπολίτης Νέας Ιωνίας κ. Γαβριήλ Παπανικολάου σύμφωνα με το υπ` αριθ. πρωτ. 83/5-2-2015 εγγράφου του προς την Επιτροπή Συμμορφώσεως του ΣτΕ (ανάρτηση 13/9/2015), κατέβαλε μαζί με την μισθοδοσία μου (χωρίς να διευκρινίζεται επακριβώς ώστε να γνωρίζω ότι το ποσόν αυτό αντιστοιχεί στην δικαστική δαπάνη), του μηνός Μαρτίου 2015, το ήμισυ της δικαστικής δαπάνης (460€). Το ερώτημα είναι σαφές. α) γιατί ο κ. Γαβριήλ από το ιερό χρήμα της μητροπόλεως αφαίρεσε δυο φορές το ίδιον ποσόν και δια τον ίδιον σκοπόν; Φυσικά ποτέ δεν ελέγχθηκε από την Ιερά Σύνοδο δια την ενέργειάν του αυτή. Εκ της εμπειρίας μου αναφέρω ότι ποτέ δεν θα ελεχθεί και για μεγαλύτερα χρηματικά ποσά.

3^ον. Όπως προανέφερα ζητούσα εγγράφως από την Ιερά Σύνοδο να συμμορφωθεί  προς την απόφαση 131/2014 του ΣτΕ με αποτέλεσμα η Ιερά Σύνοδος να φιλοτιμηθεί να καταβάλει εις εμέ το άλλο ήμισυ (460€), της δικαστικής δαπάνης υπέρ εμού την 10/11/2014 (έγγραφον 2^ον). Δηλαδή μετά την παρέλευση δέκα μηνών από την κοινοποίηση της 131/2014 αποφάσεως του ΣτΕ. Αναφέρω επίσης ότι, ο νομικός σύμβουλος της Εκκλησίας δια εγγράφου του την 18/7/2014 (ανάρτηση 30/8/2015), προς τον τότε αρχιγραμματέα και νυν μητροπολίτη Νέας Ιωνίας και Φιλαδελφείας κ. Γαβριήλ είχε ζητήσει να μου καταβάλουν άμεσα το χρηματικό ποσό των 460€. Δια την αντίφαση των εκκλησιαστικών εγγράφων και των έργων των εκκλησιαστικών παραγόντων ο αρχιεπίσκοπος κ. Ιερώνυμος Β’ έως και σήμερα δεν έχει δώσει καμία εξήγηση.                        

ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ ΣΤΑΜΟΥΛΗΣ

τέως οδηγός Ιεράς Μητροπόλεως Ν. Ιωνίας και Φιλαδελφείας.  

 

Έγγραφον 1ον

 

 

 

Έγγραφον 2ον 

 

                                      

Παρανομιών και αδικιών συνέχεια

Το κατωτέρω κοινοποιηθέν έγγραφον της μητροπόλεως Νέας Ιωνίας και Φιλαδελφείας προς το Συμβούλιο της Επικρατείας, σπεύδει να αναγνωρίσει τη μη συμμόρφωσή της προς την 131/2014 απόφαση του Γ’ Τμήματος του ΣτΕ η οποία απόφαση είχε εξαφανίσει την ποινή της οριστικής απολύσεώς μου από το Ανώτατο Υπηρεσιακό Συμβούλιο της Εκκλησίας.

Είναι απαραίτητο να αναφέρω τέσσερα γεγονότα: α) μέχρι και σήμερα δεν έχει εκδοθεί η απόφαση της Επιτροπής Συμμορφώσεως του ΣτΕ εις την οποία είχα καταθέσει αίτηση δια την μη συμμόρφωση της διοικήσεως της Εκκλησίας προς την 131/2014 απόφαση του Γ’ Τμήματος του ΣτΕ υπέρ εμού, β) η εισηγήτρια της Επιτροπής Συμμορφώσεως είναι η ιδία, η οποία εξέδωσε την 131/2014 απόφαση. Άρα η κ. Παπαδημητρίου είχε πλήρη γνώση περί της υποθέσεώς μου, γ) ο κ. Γαβριήλ Παπανικολάου σύμφωνα με το κατωτέρω έγγραφό του προς το ΣτΕ αναφέρει ότι έχει δρομολογηθεί προς εμέ η επιστροφή του ¼ εκ του μισθού μου δια το έτος 2014. Στο ίδιο έγγραφο αναφέρεται και η καταληκτική ημερομηνία αποδόσεως του χρηματικού ποσού (30/4/2015). Παρά την υπόσχεσή του προς το ΣτΕ δια τα παρανόμως παρακρατηθέντα χρηματικά ποσά, έως σήμερα δεν μου έχει επιστρέψει ουδέν ποσόν εκ των παρακρατηθέντων. Εάν ήτο αληθείς η απόδοση του ¼ διατί μου παρακρατά το ¼ και δια το έτος 2013; Επίσης ο κ. Γαβριήλ γνώριζε ότι είχε υποχρέωση να εφαρμόσει την 131/2014 απόφαση του ΣτΕ, όχι μόνον προς το σκέλος της αποδόσεως εις εμέ του ¼ εκ του μισθού μου, αλλά είχε υποχρέωση να με αποκαταστήσει πλήρως και εργασιακά, πράγμα το οποίο δεν έπραξε. Δια την παρανομία του αυτή ποτέ δεν ελέγχθηκε από την Ιερά Σύνοδο η από κάποια κρατική υπηρεσία και δ) ουδεμία γνώσιν έχω δια την επιστολήν του ΣτΕ προς αυτόν κατά τον ισχυρισμόν του, σύμφωνα με το επισυναπτόμενο έγγραφο, πολύ δε περισσότερον δεν γνωρίζω το περιεχόμενο αυτής.

Τέλος με τα όσα προανέφερα συνοψίζω και το κάτωθι σχόλιο: Οι εμπλεκόμενοι ανώτατοι εκκλησιαστικοί παράγοντες ήθελαν να μου κάνουν κακό εγνωσμένως. Μου υστερούσαν τα δικαιούμενα χρήματα, ώστε να μην μπορώ να επιβιώσω. Μου υστερούσαν την εργασία μου, τον κανονικό μισθό και το ¼ εκ του μισθού μου από το έτος 2001, αποδίδοντάς μου μόνον δυο έτη 2005, 2007 (Σχετική ανάρτηση 12/12/2015), κατόπιν παρεμβάσεως της Επιτροπής Συμμορφώσεως του ΣτΕ. ‘’Ουαί υμίν γραμματείς και φαρισαίοι υποκριταί’’.

Η συμπεριφορά σας έναντι του χρέους σας ως ανθρώπων του Θεού όχι μόνον δεν σας συγκινεί αλλά φανερώνει το μέγεθος της πνευματικής σας πτωτικής πορείας.                         

ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ ΣΤΑΜΟΥΛΗΣ

 τέως οδηγός Ιεράς Μητροπόλεως Ν. Ιωνίας και Φιλαδελφείας.  

   

Προσθήκη δεινών

Την 5/4/2012 εις το Γ’ τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας θα εσυζητείτο η αίτησις ακυρώσεως που είχα καταθέσει μετά της δικηγόρου μου κατά της αποφάσεως του Ανωτάτου Υπηρεσιακού Συμβουλίου της Εκκλησίας (ΑΥΣΕ), περί της επιβληθείσης εις εμέ της ποινής της οριστικής απολύσεως. Πέντε ημέρες πριν τη συζήτηση, δηλαδή την 30/3/2012 ο τότε αρχιγραμματεύς και νυν μητροπολίτης Νέας Ιωνίας και Φιλαδελφείας κ. Γαβριήλ Παπανικολάου έδωσε έγγραφη εντολή σε δικηγόρο των Αθηνών να καταθέσει εις το Γ’ τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας της απόψεις της Εκκλησίας υπέρ της απολύσεώς μου. (Σχετική ανάρτηση Τρίτη, 10 Νοεμβρίου 2015).

Το μένος των εμπλεκομένων εις την υπόθεσίν μου δεν ήτο απλός αδικαιολόγητον αλλά κακόβουλον. Το γεγονός αυτό είναι φανερόν από την ενέργειαν του κ. Γαβριήλ ο οποίος μετά από δυο εργάσιμες ημέρες από την συζήτησιν του θέματος εις το ΣτΕ, δηλαδή την 9/4/2015 , έδωσε εντολή στον ίδιο δικηγόρο των Αθηνών να καταθέσει το κατωτέρω κοινοποιηθέν έγγραφον εις το Γ’ τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας, ΑΠΟΨΕΙΣ – ΥΠΟΜΝΗΜΑ της Εκκλησίας υπέρ της απολύσεώς μου.

Από τα απορρέοντα του θέματος επαναλαμβάνω για πολλοστή φορά το ερώτημα. Τι σκοπό είχε το ιδιόχειρον έγγραφον του τότε αρχιγραμματέως και νυν μητροπολίτου Καισαριανής κ. Δανιήλ (σχετική ανάρτηση Παρασκευή, 7 Αυγούστου 2015), προς το Τριμελές Υπηρεσιακόν Συμβούλιον το έτος 1999, περί της γνώμης του Συμβουλίου δια την μετάταξίν μου σε μη εκκλησιαστικήν υπηρεσίαν; Εν καιρώ θα δημοσιοποιήσω και άλλα έγγραφα των διωκτών μου περί μετατάξεώς μου σε μη εκκλησιαστικήν υπηρεσίαν, τα οποία ήσαν γνωστά εις τους υπευθύνους από τον πειθαρχικόν μου φάκελον και ουδέποτε τα έλαβαν υπ` όψιν τους.                  

ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ ΣΤΑΜΟΥΛΗΣ

 τέως οδηγός Ιεράς Μητροπόλεως Ν. Ιωνίας και Φιλαδελφείας.